從字符串中調用函數的正確方法是什麼？

它是沒關係做到以下幾點：從字符串中調用函數的正確方法是什麼？

// Response from an API as a string, that contains a function to call. 
const stringFunc = 'myFunc({"Status":200,"Message":"This is a message"})'; 

function myFunc(obj) { 
    console.log(obj); 
} 

function callBack(stringFn) { 
    return Function.prototype.call(stringFn); 
} 

callBack(stringFunc);

控制檯日誌：

{"Status":200,"Message":"This is a message"}

看來工作得很好，但想知道這是否是去這在所有的正確方法？有沒有更好的方法或無法預料的影響？

謝謝

來源

2017-01-12 Michael Giovanni Pumo

貌似[JSONP]（http://stackoverflow.com/questions/2067472/what -is-jsonp-all-about） – Andreas

你也可以使用eval調用函數：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/eval –

使用eval方法。

<!DOCTYPE html> 
 
<html> 
 

 
<body> 
 
    <script> 
 
     const stringFunc = 'myFunc({"Status":200,"Message":"This is a message"})'; 
 

 
     function myFunc(obj) { 
 
      console.log(obj); 
 
     } 
 

 
     function callBack(stringFn) { 
 
      return Function.prototype.call(stringFn); 
 
     } 
 

 
     eval(stringFunc); 
 
    </script> 
 
</body> 
 

 
</html>

來源

2017-01-12 13:20:38 Nitheesh

爲什麼你還有c allback（）函數呢？如果使用eval（）不需要，對吧？ –

如果您打算僅調用myFunc，則不需要callBack – Nitheesh

請注意，使用eval（）或使用任何其他方式從字符串執行代碼是一個嚴重的安全問題。當字符串來自不可信源時，攻擊者可以在網頁上下文中執行任何操作。你不應該那樣做。 – NineBerry

至於eval替代可以使用Function構造：

const stringFunc = 'myFunc({"Status":200,"Message":"This is a message"})'; 

function myFunc(obj) { 
    console.log(obj); 
} 

const payloadFunc = new Function(stringFunc); 
payloadFunc() //logs the object

來源

2017-01-12 13:37:51 hackerrdave

從字符串中調用函數的正確方法是什麼？

回答

相關問題