爲什麼不：readonly => true在belongs_to關聯中工作？

Question

我有以下型號：

class Question < ActiveRecord::Base 

    belongs_to :user, :readonly => true 

end 

我預料的：只讀=> true屬性將防止用戶被即改變

# assume we've set up user_1, user_2 and question 
# and that question.user == user_1 

question.user = user_2 
question.save 
question.reload 
question.user == user_2 # true - why? 

爲什麼這是真的 - 我預計： readonly => true會阻止此屬性在初始創建後被更改？如果它不是，那麼readonly選項實際上是做什麼的？

編輯

使用attr_readonly會給非變性（不變性？），我一直在尋找。

class Question < ActiveRecord::Base 

    belongs_to :user 
    attr_readonly :user_id 

end 

與它唯一的問題是，當你嘗試更改屬性，這樣很容易讓蟲子無聲的失敗，它便不會引發異常。

Answer 1

從DOC，

:readonly 
    If true, the associated object is readonly through the association. 

所以我想阻止你做的事情，如

question.user.name = 'Hacked' 

但讓你繼續修改關係本身。

Answer 2

像@christianblais說的那樣，它隻影響改變對象的屬性，而不是替換它。

防止重新定義用戶=在模型

class Question < ActiveRecord::Base 

    belongs_to :user, :readonly => true 

    def user=(new_user) 
    if self.user.nil? 
     write_attirbute :user_id , new_user.id 
    else 
     return false # or raise your prefrence 
    end 
end 

，或者您可以消除的條件，並使其始終引發異常，然後用新的初始化或創建/更新屬性

Answer 3

爲def belongs_to是指id列def user =（new_user）不會啓動，但是def user_id =（new_user_id）會做！因此，例子是：

class Question < ActiveRecord::Base 

    belongs_to :user, :readonly => true 

    def user_id=(new_user_id) 
    if self.user.nil? 
     write_attribute :user_id , new_user_id 
    else 
     return false # or raise your preference 
    end 
    end 
end 

這裏測試的Rails4和Ruby 1.9.3