轉換問題

我正在使用gcc 4.3.2。轉換問題

我有以下代碼（簡化）：

#include <cstdlib> 

template<int SIZE> 
class Buffer 
{ 
public: 
    explicit Buffer(const char *p = NULL) {} 
    explicit Buffer(const Buffer &other); 

    const char *c_str() const { return m_buffer; } 

private: 
    char m_buffer[SIZE]; 
}; 

typedef Buffer<10> A; 
typedef Buffer<20> B; 

void Foo(A a) { 
} 

int main() 
{ 
    B b; 
    Foo(b.c_str()); // line 25 fails compilation 
    return 1; 
}

編譯收率：

test.cpp: In function ‘int main()’: 
test.cpp:25: error: conversion from ‘const char*’ to non-scalar type ‘A’ requested

但是有C-TOR接收常量字符*。

UDP：

如果我從第一個C-TOR刪除明確我收到

test.cpp: In function ‘int main()’: 
test.cpp:25: error: no matching function for call to ‘Buffer<10>::Buffer(A)’ 
test.cpp:7: note: candidates are: Buffer<SIZE>::Buffer(const char*) [with int SIZE = 10] 
test.cpp:25: error: initializing argument 1 of ‘void Foo(A)’

如果我使用美孚（A（b.c_str（）））我得到：

test.cpp: In function ‘int main()’: 
test.cpp:25: error: no matching function for call to ‘Buffer<10>::Buffer(A)’ 
test.cpp:25: error: initializing argument 1 of ‘void Foo(A)’

來源

2009-11-02 dimba

我發佈了一個類似的問題，但在一個更簡單的緊急情況下，有相同的問題，沒有「明確的」分心。 http://stackoverflow.com/questions/7735107/how-do-i-fix-a-const-char-constructor-conversion-chain-error-in-gcc-compile – peterk

您的轉換構造函數聲明爲explicit。關鍵字explicit專門用於防止該構造函數的隱式轉換。而且，隱式轉換正如您期望在代碼中發生的那樣（在Foo調用中）。

爲什麼你聲明你的構造函數explicit，如果你想它在隱式轉換工作？

來源

2009-11-02 19:42:57 AnT

當調用B時應該從b.c_str（），它是const char *。 A的第一個C-tor接收const char *，所以在這裏顯式不應該是個問題。我想念什麼？ – dimba

是的。 'explicit'意味着編譯器*不會完全做到這一點。如果你刪除顯式，它將能夠*隱式*做轉換。 – GManNickG

@idimba：您正在將'const char *'傳遞給需要'A'的函數。 'const char *'不是'A'，所以需要轉換。但編譯器不能使用'A :: A（const char *）'轉換構造函數，因爲它被聲明爲'explicit'。如果你想使用這個構造函數，你必須明確指出一個明確的轉換'Foo（A（b.c_str（）））' – AnT

A和B是完全不同的類型。正如Andrey指出的那樣，沒有用於轉換的隱式可調用構造函數。您必須寫

Foo(A(b.c_str()));

這將使用const char的顯式構造函數創建類型A的臨時'自動'（未命名）對象。這將傳遞給Foo。

來源

2009-11-02 19:47:15

或者刪除'explicit'，我會添加。 – GManNickG

回答

相關問題