C++指向成員的指針

如果我有兩個類與同一名稱和類型的成員在同一層次結構中，那麼創建指向基類變量的成員指針的「正確」方法是什麼？例如，C++指向成員的指針

class A 
{ 
    int x; 
    A():x(1){} 
}; 
class B : public A 
{ 
    int x; 
    B():x(2){} 
}; 
int main(int argc, char *argv[]) { 
    B classB; 
    int B::*ptr = &B::x; 
    int B::*ptr1 = &B::A::x; 
    int A::*ptr2 = &A::x; 
    printf("%d,%d,%d\n", classB.*ptr, classB.*ptr1, classB.*ptr2); 
    return 0; 
}

在我的編譯器（LLVM GCC）上，它會打印2,1,1，就像我期望的那樣。這引出了我的兩個問題。

當涉及到C++標準時，上述所有三個實現都是「安全的」嗎？
如果是這樣，是否有任何主流編譯器與其中任何一個不兼容？

來源

2011-02-28 Skyler Saleh

你爲什麼不離開B班？你能解釋爲什麼你需要int x在A類和B類？ – santiagoIT 2011-02-28 03:31:25

上面是一個簡化的例子，但這是一個序列化/反射系統，我必須確保它將保留爲任何類型的層次結構，並將其傳遞給它。 – 2011-02-28 03:37:48

我相信三者都是安全的，雖然我不能對他們的標準引用章節和詩句。 :)

這就是說，我已經運行了老版本的Visual Studio中的成員函數指針中的一個非常具體的錯誤（我不記得是哪個，我很害怕）。具體來說，我有這樣的結構：

struct optable_entry { 
    const char *name; 
    void (*MyClass::run)(); 
}; 

const optable_entry operations[] = { 
    { "foo", &MyClass::foo }, 
    /* ... */ 
};

有了這個，由於某種原因，成員函數值將不會正確初始化。在我的情況下，這是生成的代碼，所以用一個大規模的switch語句代替它並不是太麻煩，但是需要注意的是 - 成員函數指針很少被使用，這樣怪異的角落案例可能會潛伏在你的編譯器中。

來源

2011-02-28 03:38:02 bdonlan

C++指向成員的指針

回答

相關問題