的AtomicBoolean後衛不是線程安全的數據（揮發性捎帶）

Question

是可以安全使用AtomicBoolean非阻塞鎖的讀取和寫入訪問從多個線程不是線程安全的數據，利用建築：

if (lock.compareAndSet(false, true)) { 
    try { 
    //Access non-volatile fields, non-atomic arrays and not thread-safe classes 
    } finally { 
    lock.set(false); 
    } 
} else { 
    //Access denied, try again later or right now 
} 

這個結構以外的數據不可用。由於不穩定的捎帶效應，我幾乎可以肯定它是安全的。我對嗎？

Answer 1

高層次的考慮必須是它是否安全地排除併發訪問關鍵資源。這工作作爲AtomicBoolean提供了必要的保證。作爲一個重要的規則，JMM的設計方式是，如果你正確地實現了高級邏輯，那麼低級別的東西也會如此。

在您的問題中進一步細化，volatile讀取和寫入排除意外重新排序，就像您期望的那樣（又稱「捎帶」）。

你基本上在做什麼Lock也做。 A ReentrantLock將使用int而不是boolean，並且Lock提供等待隊列，其中簡單的原子變量不包含。

AbstractQueuedSynchronizer顯示瞭如何在一個原子int變量周圍實現該邏輯（與您的類似）。