我可以將單個字符分配給C++中的字符串嗎？

我想寫一個程序來反轉一個字符串。我使用了下面的代碼，但不幸的是它沒有工作。我有點困惑，爲什麼發生。我可以將單個字符分配給C++中的字符串嗎？

這裏是我的代碼：

#include <string> 
#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    string InputString = "Hello"; 
    string OutputString; 
    int length; 

    length = InputString.length(); 

    for (int i=length-1, j=0; i >=0, j<length; i--, j++) 
     OutputString[j] = InputString[i]; 

    cout << "The reverse string of " << InputString << " is " 
     << OutputString << ".\n"; 

    return 0; 
}

我的輸出是：你好的反向字符串。

來源

2016-10-26 Eugenie

OutputString [J]？ – HazemGomaa

我也*強烈*推薦編寫'const int length = InputString.length（）;'儘可能經常使用'const'習慣。它使很多錯誤更容易看到，編譯器可以喜歡它進行優化。 –

最後，'length_t'用於'length'，'i'和j'是一個很好的習慣。容器傾向於使用'size_t'作爲其長度和索引變量。如果您遵循相同的風格，從長遠來看，它可以節省很多麻煩。 –

這個問題並不完全是你認爲的。這是OutputString是空和任何索引到它將超出界限並導致未定義的行爲。

你可能反而做這樣的事情

OutputString += InputString[i];

字符追加到字符串。

此外，循環條件i >=0, j<length也不會像你想象的那樣工作。您正在使用逗號表達式，因此雖然i >= 0和j<length都將被評估，但只會使用j<length的結果。您可能想要使用邏輯和運算符：i >=0 && j<length。

來源

2016-10-26 16:13:16

非常感謝！ – Eugenie

我認爲'j = 0'相同 - 所以任何一個條件都是好的，評估這兩個條件都沒有害處（即只會損害程序員的大腦） – anatolyg

您也可以在循環之前執行'OutputString.resize（length）;'然後保留原始循環 –

我寧願扭轉這樣的字符串：

#include <string> 
#include <iostream> 

int main(int argc,char** argv){ 

    std::string hello = "hello"; 

    for(std::size_t i=0;i < hello.length()/2; ++i) 
    { 
     std::swap(hello[i],hello[hello.length()-i-1]); 
    } 

    std::cout<<hello<<std::endl; 

return 0; 
}

Live Demo

來源

2016-10-26 16:33:20

*真的*？我更喜歡使用'std :: reverse'我自己 - 但那不是OP在詢問什麼。他顯然正在學習C++的基礎知識。 –

我的意思是以這種方式扭轉字符串是我被教導的另一種方法，即使用OP所使用的方法進行反轉。我完全忘了'std :: reverse'，感謝提醒。 –

，或者你只是做：

string OutputString(InputString.rbegin(), InputString.rend()); 
cout << "The reverse string of " << InputString << " is " 
     << OutputString << ".\n";

來源

2016-10-26 16:33:58 axalis

我可以將單個字符分配給C++中的字符串嗎？

回答

相關問題