DEFINE（）在expressinions

宏的用法所以我定義..DEFINE（）在expressinions

#define RADIAN(x) x*3.14159265f/180.0f

，然後用它是這樣的：

RADIAN(theta-90)

我的程序不斷地給了我不正確的結果，我花了幾個小時意識到上述聲明與下面的聲明之間存在巨大差異。

RADIAN((theta-90))

現在我的程序運行得很好。爲什麼第一個陳述不正確？

來源

2011-04-20 xorxorxor

操作順序？ – 2011-04-20 06:55:16

#define，使剛剛文本替換，所以RADIAN(theta-90)真的是theta-90*3.14159265f/180.0f，什麼obvi不是你的意思。嘗試

#define RADIAN(x) ((x)*3.14159265f/180.0f)

改爲。

來源

2011-04-20 06:57:08 x13n

或更好的是，'內聯浮動RADIAN（float x）{return x * 3.14159265f/180.0f;}'以避免宏的所有缺陷。 – 2011-04-20 07:23:06

+1如果你真的想要使用宏，總是在參數周圍添加括號，就像@ x13n所做的那樣，並且要小心其他缺陷，包括因爲它是* text *替換，表達式可能會被多次賦值：'＃定義MAX（x，y）（（x）<（y）？（y）：（x））'將對'x'或'y'中的一個進行兩次評估，所以MAX（sqrt（100），sqrt（4 ））;''會調用'sqrt（100）'兩次，'sqrt（4）'調用一次...使用內聯函數的事情要簡單得多:) – 2011-04-20 07:44:51

宏的largley做的基於文本的替代品，因此

RADIAN(theta-90)

擴展爲：

theta - 90* 3.14159265f/180.0f

這是因爲運算符優先級，計算結果爲：

theta - (90* 3.14159265f/180.0f)

來源

2011-04-20 06:56:11 forsvarir

這是因爲，在第一種情況下X將通過（θ-90）來代替讓你的功能將評估爲：上述

theta - 90* 3.14159265f/180.0f

來源

2011-04-20 06:57:15

的答案是正確的。然而，還有一點尚未...

這是C++，而不是C.停止使用預處理器宏。

來源

2011-04-20 07:07:39 RobH

在這種特殊情況下，我不認爲C和C++中，應該用內聯函數替換宏：'inline float radian（float x）'，這與C和C++中的方式相同。 – 2011-04-20 07:46:12

DEFINE（）在expressinions

回答

相關問題