C＃Assert.AreNotEqual與Equals的比較

在嘗試驗證自己時，C＃等於IEnumerables是一個引用等於，我發現有些奇怪。隨着NUnit的C＃Assert.AreNotEqual與Equals的比較

var a = (IEnumerable<string>)(new[] { "one", "two" }); 
var b = (IEnumerable<string>)(new[] { "one", "two" });

這個測試

Assert.IsFalse(a.Equals(b));

通行證以下設置，而本次測試

Assert.AreNotEqual(a, b);

沒有。有人可以解釋爲什麼嗎？

編輯：謝謝你的答案。我剛剛閱讀了NUnit的文檔，它也說了同樣的事情，AreEqual和AreNotEqual與集合測試集合中每個元素的相等性。我想我被卡住了這個概念，AreEqual和AreNotEqual只是使用plain Equals。

來源

2009-04-25 Boris

對a.Equals(b)的調用返回false，因爲a和b不是相同的對象（儘管它們當然是相同的枚舉）。除非被覆蓋，否則Equals方法會自動通過對象的引用來比較對象，這就是在這種情況下發生的情況。

Assert.AreNotEqual比這個更聰明。它是爲調試目的而設計的，與Equals方法不同，因此它實際上比較了兩個枚舉產生的序列，因爲它將IEnumerable<T>識別爲特殊類型。您還應注意到它還有其他有趣的事情，例如當兩個參數在數字上相同但數值類型不同時返回true（例如short和long）。

希望有所幫助。

來源

2009-04-25 22:24:42 Noldorin

我沒有看NUnit的源代碼，看NUnit的編碼是如何編碼的AreNotEqual。但是，我可以告訴你它是如何爲具有相同行爲的MbUnit完成的。

首先在AssertNotEqual（A，B）如果檢查引用是通過執行這樣的代碼相同：

if (Object.ReferenceEquals(left, right)) 
     return true;

在你的情況下，它會失敗。接下來檢查對象是否爲IEnumerable類型。如果是，則遍歷它們並比較項目是否相同且順序相同。

但是，IEnumerable中的T類型比MbUnit中的字符串或ValueType更復雜AssertNotEqaual（a，b）不會失敗。

var a = (IEnumerable<StringBuilder>)(new[] { new StringBuilder("one"), new StringBuilder("two") }); 
    var b = (IEnumerable<StringBuilder>)(new[] { new StringBuilder("one"), new StringBuilder("two") }); 

    Assert.IsFalse(a.Equals(b)); // Success 
    Assert.AreNotEqual(a, b);  // Success

來源

2009-04-25 22:59:27 Vadim

C＃Assert.AreNotEqual與Equals的比較

回答

相關問題