如何解析pegjs中的嵌套註釋？

我在想如何解析pegjs中的評論（比如la Haskell）。如何解析pegjs中的嵌套註釋？

目標：

{- 
    This is a comment and should parse. 
    Comments start with {- and end with -}. 
    If you've noticed, I still included {- and -} in the comment. 
    This means that comments should also nest 
    {- even {- to -} arbitrary -} levels 
    But they should be balanced 
-}

例如，下列不應該解析：

{- I am an unbalanced -} comment -}

但你也應該有一個逃生機制：

{- I can escape comment \{- characters like this \-} -}

這八九不離十好像解析s表達式，但使用s表達式，很容易：

sExpression = "(" [^)]* ")"

因爲密切的parens只是一個字符，我可以「不」與胡蘿蔔。另外，我想知道如何能夠「不」比pegjs中的單個字符更長的東西。

感謝您的幫助。

來源

2015-02-09 TheSeamau5

這不處理你的逃逸機制，但它應該讓你開始（在這裏是一個鏈接到現場觀看：pegedit;只需點擊Build Parser和Parse在屏幕的頂部

start = comment 

comment = COMSTART (not_com/comment)* COMSTOP 

not_com = (!COMSTOP !COMSTART.) 

COMSTART = '{-' 

COMSTOP = '-}'

要回答您的一般問題：

順便說一句，我不知道如何能及「不是」東西是長於pegjs單個字符
。

簡單的方法是(!rulename .)其中rulename是在您的語法中定義的另一個規則。 ! rulename部分只是確保接下來掃描的內容與rulename不匹配，但您仍然需要爲匹配的規則定義某些內容，這就是爲什麼我包含.的原因。

來源

2015-02-12 22:19:02 bekroogle

酷！謝謝。這有很大幫助。我看到了！但我認爲這只是不起作用。我知道我明白我實際上必須包括一些東西來解析它。 – TheSeamau5 2015-02-15 03:30:55

如何解析pegjs中的嵌套註釋？

回答

相關問題