分配指針時，memcpy和just assigning之間有什麼區別？

例如，我有以下指針：分配指針時，memcpy和just assigning之間有什麼區別？

char *ptr; 
char *string; 

string = malloc(sizeof(char) * 10); 
//set string to some word

是什麼以下行之間的區別？

ptr = string; 

vs. 

memcpy(ptr, string, sizeof(string));

另外，如果我嘗試在這些任務之後釋放「字符串」，是否會出現問題？「ptr」會保留我分配的值嗎？

來源

2015-10-05 user1224478

這是指針和指針的區別。 –

memcpy(ptr, string, sizeof(string)); // but you will need to allocate memory to ptr

（如由@alk爵士指出48或字節）由 ptr指出存儲器塊這將複製的指定的字節數。

使用memcpy內存塊，其中ptr和src不同。

然而，這 -

ptr = string;

在此 ptr點

到存儲器塊到string點。

來源

2015-10-05 17:32:06 ameyCU

和「*'sizeof（string）'*」是多少？ – alk

不，因爲指針不是數組。您可能想閱讀* John Bollinger *（http://stackoverflow.com/a/32954656/694576）的其他答案，以及可能的評論：http://stackoverflow.com/questions/32954433/when-我的分配指針是什麼是差異之間的一個memcpy和剛剛分配/ 32954477？noredirect = 1＃comment53735816_32954590。 – alk

@alk哦，是的，'sizeof'將會看到它的類型不是內容。謝謝！！ – ameyCU

-1

ptr = string;會讓ptr「指向」同一地址string

memcpy(ptr,string,sizeof(string))將複製存儲在地址中的數據指向string的地址通過ptr指向。 memcpy()將只複製指定的字節數（在您的示例中爲10）。

由於ptr未定義，以後會導致錯誤，因爲您已經寫入了它。

回答你的第二部分問題。如果您執行memcpy()，ptr仍然會保留您在free(string)後複製到它的數據。 ptr將在ptr = string的情況下失效，因爲它們都指向相同的地址。

來源

2015-10-05 17:38:34

「* ...複製指定的字節數（在您的示例中爲10）。*」不，它可以複製4或8個字節，具體取決於是在32位還是64位平臺上運行。指針不是數組。 – alk

以下幾行有什麼區別？
ptr = string; 
與
memcpy(ptr, string, sizeof(string)); 

前者賦予變量ptr指向同一個位置是string點。後者嘗試將sizeof(string)個字節從string指向的位置複製到ptr指向的位置。但是，如果ptr尚未初始化爲指向足夠大的內存塊以包含多個字節，或者根本沒有初始化，則行爲是未定義的。

也請注意，sizeof(string)通常不是string類型爲char *時所需的字節數。您可能需要strlen(string) + 1，或者您可能希望內存塊string指向的大小（本例中爲10）。但是sizeof(string)是一個指針的大小，對於指向相同類型的指針而言是相同的 - 可能是4或8個字節，具體取決於您的實現。

另外，如果我試圖在這些任務之後釋放「字符串」，是否會出現問題？「ptr」是否仍然保留我賦予其的價值？

ptr = string之後，這兩個變量指向相同的內存塊。釋放內存沒有任何固有的問題，您可以通過任一指針來完成這項任務，但是您不能嘗試解除引用任何一個指針，直到您爲其指定一個指向可訪問內存塊的新值。

另一方面，在memcpy()之後，如果行爲完全被定義（見上），則每個指針指向相同數據的單獨副本。釋放其中一個只能釋放該副本 - 在這種情況下，取消引用另一個仍然可以。

來源

2015-10-05 17:42:42

分配指針時，memcpy和just assigning之間有什麼區別？

回答

相關問題