C：指針=變量和指針=變量有什麼區別？

-6

我正在閱讀的教科書解釋說，指針是保存另一個變量起始地址的變量，而且它們是用指向的數據類型定義的。爲什麼你可以指定一個指針作爲變量的地址呢？或者，如果省略「&」，而不是地址，如果這是指針的定義方式，它是否總是保存地址？C：指針=變量和指針=變量有什麼區別？

2017-07-02 Pixel

爲什麼要使用C++標記爲一個C的問題？ – 2017-07-02 15:44:58

我以爲這兩個使用非常相似的語法，並建議。：/ – Pixel

您需要閱讀[好書]（https://stackoverflow.com/questions/562303/the-definitive-c-book-guide-and-list） –

ptr是實際的指針，而*ptr是無論它指向什麼，所以*ptr=&var沒有任何意義，除非它是一個指針的指針。它要麼是ptr=&var要麼是*ptr=var

如果你真的想給一個指針指定一個變量，那麼可以通過強制轉換。這編譯，但我看不出有什麼好理由做這樣的事情：

#include <stdio.h> 
main() 
{ 
    int var=4; 
    int *ptr; 
    ptr = (int *)var; 
    printf("%d\n", *ptr); 
}

行爲是未定義的。當我跑它時，它隔斷了。

2017-07-02 15:50:14 klutt

謝謝，如果是的話爲什麼指針變量可以賦值給變量呢？你可以使用'ptr = variable1'而不是'ptr =＆variable1'，這是否會使指針的行爲與其他任何已命名的變量一樣？ – Pixel

@像素：因爲C把編碼理智的東西放在程序員身上。仍然任何體面的編譯器會發出警告（在大多數情況下）。 – alk

非常感謝，我正在使用的教科書已經使用了這兩個，真的把我扔了。 – Pixel

C是很久以前設計的，一些設計選擇是在不再流行的情況下進行的。當函數原型是可選的，並且模糊性不能從上下文中解析出來時，運算符的地址需要將對象的地址而不是其值傳遞給函數。爲了一致性，使用相同的語法進行賦值。

然而要注意你提出的語法簡化，可以不再區分這些情況：

void *p; 
void *q = &p; // make q point to the pointer p 
void *q = p; // set q to the value of p

還有其他潛在的語法簡化：

2017-07-02 15:59:54 chqrlie

所以'void * ptr = variable'語法的用途是僅用於在指針之間傳遞地址的東西？ – Pixel

'void * ptr = variable;'相當於'void * ptr;'後面跟着'ptr = variable;'。它用於初始化void指針'ptr'的值和'variable'的值。 – chqrlie

回答