雲服務風險

-2

請告訴我爲組織選擇雲服務提供商時需要考慮哪些風險緩解功能？考慮到Nirvanix在2013年8月關閉和亞馬遜停機，可靠性似乎成爲一個問題。謝謝。雲服務風險

-Nandhini

來源

2013-09-26 user2820294

Zac提到少數常見假設，但我認爲要準確地回答這個問題，您必須明確表達您或您的企業所關注的風險。「所有這些」都會讓這個模糊的回答。 –

相當開放式的問題，我敢肯定，幾乎每個人都可能會花費數週時間約降低風險。有很多程序已經到位，並且使用亞馬遜作爲提供商，我會經歷一些。

亞馬遜擁有大量用於雲環境的災難恢復，冗餘和一般良好實踐的工具，但如果您選擇使用它們，完全取決於您。我們以可用區域爲例。

在每個AWS區域（其數據中心所在的位置），他們都有他們稱之爲可用區域的區域，它們是完全分離的數據中心，以提高冗餘度。整個AZ可以脫機，不會影響其他AZ。一個良好執行雲遷移策略將利用以下幾種規範：所有必要的VM，設備，數據庫等的

擴散均勻散佈於單個或多個地理區域
利用自動縮放組允許快速在另一個AZ中發生大規模停電的情況下單個AZ的基礎設施的增加（也適用於閃存流量或服務器高負載時段）
利用Route 53 DNS記錄自動將流量重新路由到附近的Elastic Load Balancers，因此導致您的站點通過AZ失敗導致接近零的停機時間，因爲流量以毫秒爲單位切換到新的區域或AZ（在亞馬遜水平，從而無需等待TTL DNS更改）
彈性負載均衡器一般要接近自動將新紡虛擬機直接進入服務業務
託管關係數據庫服務可以放在其他AZ溫暖備份在一個區域，瞬間旋轉起來多讀副本和第二級讀取副本

我可以繼續下去了天，但對於具有正確實施雲戰略就像AWS服務，他們提供的服務和技術（其在http://aws.amazon.com/whitepapers/白皮書允許登塔你在安全和部署中弄溼你的腳）

來源

2013-09-27 07:07:21 Zac

爲了減輕風險，跨多個地區推廣虛擬機或設備等，是否會增加響應時間或比較降低速度？ – user2820294

@ user2820294關鍵詞是「良好執行的雲策略」。這並不容易，它不是您標記爲完整的複選框。當您構建解決方案時，這是一種思考和規劃的方式，如果應用程序是現有的應用程序，可能需要返工。補償響應時間是其中的一部分。全面的災難恢復/ HA解決方案有商業上的優勢。由於網絡鏈接是區域間而非本地的，所以需要測試和計劃時間，額外實例的資金以及可能的一些速度降低。 –

回答

相關問題