Hibernate Search的或指南針

我無法找到在選擇任何最近的談話。早在06年，對Hibernate Search的批評就顯得不完整，沒有準備好與Compass競爭，現在呢？有沒有人使用過這兩者，並對決策有一些看法。Hibernate Search的或指南針

我發展我的空閒時間在Java Web應用程序，它只是我，所以我在尋找偷工減料到處同時儘可能的減少對最終產品的影響。話雖如此，我的項目的搜索能力是優先考慮的！我花了很多時間讓數據庫模型支持系統。能夠讓用戶找到他們想要的東西是將我的應用程序分開的東西。所以，速度是可以消耗的......顯然在合理的程度上。

這裏是我對這個應用程序的技術的當前想法，如果你看到任何明顯的newb錯誤是溫和的......我是一個無所事事的專家。

DB：PostgreSQL的
平臺：Java的
框架：spring，hibernate的，縫

很顯然，我認爲，就選擇了所有的自由（如啤酒）的技術和那些我可以告訴大家發揮不錯一起。那麼你們怎麼看，Compass或者Hibernate Search來整理一些東西呢？

-Nomad311

來源

2009-11-10 LostNomad311

有趣的問題，我真的不知道他們到底是如何的不同，因爲它們都是建立在Lucene之上。有沒有提及批評'06？ –

<小心。有偏見的人在這裏：我是Hibernate Search的項目負責人和Honing Search的作者Manning >

如果你將Hibernate作爲你的持久性提供者，我認爲你最好使用Hibernate Search來進行整合平滑（配置，實體發現沿着相同的API和程序模型）。如果你想索引很多不在數據庫「東西」，那麼羅盤是一個更適合。

我們目前工作的Hibernate Search的3.2：我們的路線圖是here

來源

2009-11-10 12:39:54

Ohoh，我們有Hibernate搜索項目現在領先自己！有趣的:) –

奇怪的是，我確實放了一個免責聲明，並沒有顯示出來。我猜stackoverflow不喜歡LT和GT 所以讓我再說一遍：小心。有偏見的人在這裏：我是Hibernate Search的項目負責人和Manning的Hibernate搜索在行動中的作者 –

我是一個很好的人，所以我爲你編輯了這個。 –

Hibernate Search的是一個完整的產品，它是基於Lucene，這是最快的開源搜索引擎之一在這裏。

舉個例子，一些基準：

http://developers.slashdot.org/story/09/07/06/131243/Open-Source-Search-Engine-Benchmarks

此外，它的完全使用Seam和Hibernate（看看Seam的DIST的例子）集成。

我建議你具體談談：

Hibernate Search的爲未完成

我想知道哪一部分是不完整的。

來源

2009-11-10 10:57:07

指南針也基於Lucene，所以這不是歧視。 –

好，所以沒有速度問題，因爲他的兩個選擇都基於相同的引擎。 –

是不完整...我沒有我昨晚讀的相同鏈接，但一個快速的谷歌搜索給我帶來了這一個，其中Emmanuel自己說，休眠沒有有功能集，指南針當時做：http://relation.to/2221.lace – LostNomad311

指南針是沒有更多的elasticsearch的是指南針之後新的。所以我認爲使用一些穩定的更好。（可能Hibernate Search的）

來源

2011-05-12 16:19:07 ILYAS

Hibernate Search的或指南針

回答

相關問題