ToLookup與ReadOnlyCollection

我一直在使用LINQ-to-objects很長一段時間，但我現在只注意到Enumerable.ToLookup擴展方法並閱讀其文檔。我在找到最快捷的方法來找到一個只讀接口IEnumerable<T>。在我看來，將.ToLookup(o => o)附加到System.Linq.Lookup對象中的可枚舉結果上，該對象可以用作與ReadOnlyCollection<T>相同的用途。ToLookup與ReadOnlyCollection

那麼爲什麼我會再次創建一個ReadOnlyCollection<T>的直接實例呢？

來源

2013-01-05 HappyNomad

在概念上，查找不是隻讀的可枚舉。它更像是一個字典，其中每個鍵具有多個值，並且用於通過鍵查找匹配值。調用ToLookup完全枚舉輸入並構建查找。

A ReadOnlyCollection<T>將會便宜得多，因爲它僅包裝任何IList<T>，以及將只讀接口的語義含義與IEnumerable<T>相匹配。

來源

2013-01-05 00:26:26

+1好極了！但是一個完整的答案還應該提到'ToLookup'不會像'ReadOnlyCollection'那樣「包裝」一個可寫列表。 – HappyNomad

@HappyNomad在我上次的聲明（提及成本）中有人提出這個建議，但我並不十分明確。將編輯。 –

好的，但是與以其他方式調用ToList（）來實現LINQ-to-objects查詢以創建'ReadOnlyCollection'相比，枚舉/包裝並不會更昂貴。對於我期待的編輯，請在我的第一條評論中注意「可寫」這個詞。 – HappyNomad

ToLookup與ReadOnlyCollection

回答

相關問題