Python - 使用列表理解模擬sum（）

是否可以使用list comprehension來模擬類似sum（）的事情？Python - 使用列表理解模擬sum（）

例如 - 我需要計算所有元素的產品列表中：正在做同樣的

list = [1, 2, 3] 
product = [magic_here for i in list] 

#product is expected to be 6

代碼：

def product_of(input): 
    result = 1 
    for i in input: 
     result *= i 
    return result

來源

2013-05-19 StKiller

可能重複[像sum（）那樣的Python函數，但用於乘法？產品（）？]（http://stackoverflow.com/questions/595374/whats-the-python-function-like-sum-but-for-multiplication-product） –

不;列表理解產生與其輸入一樣長的列表。您將需要Python的其他功能工具之一（在這種情況下，特別是reduce()）將fold序列轉換爲單個值。

來源

2013-05-19 06:49:37

謝謝你的第一句話。這是我正在尋找的答案。在Python 3中爲 – StKiller

它是[functools]（https://docs.python.org/3/library/functools.html）模塊 – xealits

>>> from operator import mul 
>>> nums = [1, 2, 3] 
>>> reduce(mul, nums) 
6

_{在Python 3中，你會需要添加此導入：from functools import reduce}

Implementation Artifact

在Python中2.5/2.6您可以使用vars()['_[1]']來引用當前正在構建的列表理解。這是可怕和應該從來沒有被使用，但它是最接近你提到的問題（使用列表比較模擬產品）。

>>> nums = [1, 2, 3] 
>>> [n * (vars()['_[1]'] or [1])[-1] for n in nums][-1] 
6

來源

2013-05-19 06:46:06 jamylak

egads，這只是...我不事件知道。 – joneshf

多數民衆贊成在實際上有點整潔...我不知道你可以做到這一點（並沒有什麼時候或爲什麼你會想要的想法）...但一切都相同 –

+1爲你的結果偷偷摸摸的方法得到結果我;-) – Patrick

列表理解總是會創建另一個列表，所以在組合它們時沒有用（例如給出一個單一的數字）。另外，除非你超級偷偷摸摸，否則無法在列表理解中進行任務。

我曾經看到使用列表理解爲有用的方法和唯一的一次是，如果你只是想在列表中包含特定的值，或者你沒有號碼的清單：

list = [1,2,3,4,5] 
product = [i for i in list if i % 2 ==0] # only sum even numbers in the list 
print sum(product)

或另一個例子「：

# list of the cost of fruits in pence 
list = [("apple", 55), ("orange", 60), ("pineapple", 140), ("lemon", 80)] 
product = [price for fruit, price in list] 
print sum(product)

超級偷偷摸摸的方式，使在一個列表理解的分配

dict = {"val":0} 
list = [1, 2, 3] 
product = [dict.update({"val" : dict["val"]*i}) for i in list] 
print dict["val"] # it'll give you 6!

...但是，這太可怕了:)

來源

2013-05-19 07:04:27 Patrick

+1提到最後一種方法也很糟糕:) – jamylak

>>> reduce(int.__mul__,[1,2,3]) 
6 

C:\Users\Henry>python -m timeit -s "" "reduce(int.__mul__,range(10000))" 
1000 loops, best of 3: 910 usec per loop 

C:\Users\Henry>python -m timeit -s "from operator import mul" "reduce(mul,range(10000))" 
1000 loops, best of 3: 399 usec per loop 

C:\Users\Henry>

來源

2013-05-19 07:10:07 HennyH

事情是這樣的：

>>> a = [1,2,3] 
>>> reduce(lambda x, y: x*y, a) 
6

來源

2013-05-19 07:32:49 Yarkee

我認爲你的意思是x + y不是x * y ...儘管兩者的測試數據都是相同的結果 –

上找到http://code.activestate.com/recipes/436482/魔力。

>>> L=[2, 3, 4] 
>>> [j for j in [1] for i in L for j in [j*i]][-1] 
24

它應該是像下面的代碼的邏輯。

L=[2, 3, 4] 
P=[] 
for j in [1]: 
    for i in L: 
     for j in [j*i]: 
      P.append(j) 
print(P[-1])

來源

2016-05-19 19:16:30 jam

這被標記爲VLQ。構建一個完整的列表，然後只取一個值 - 效率非常低，並且在技術上不「用列表理解來模擬」（這對於最佳答案中所述的原因是不可能的）。這可以作爲一個「反例」，但它是如此糟糕，我傾向於建議刪除。 –

我補充伊格納西奧巴斯克斯 - 艾布拉姆斯的答案與使用reduce操作的Python的一些代碼。

list_of_numbers = [1, 5, 10, 100] 
reduce(lambda x, y: x + y, list_of_numbers)

其也可以寫成

list_of_numbers = [1, 5, 10, 100] 

def sum(x, y): 
    return x + y 

reduce(sum, list_of_numbers)

加成：在Python中提供此功能內置sum功能。這是最可讀的表達式。

list_of_numbers = [1, 5, 10, 100] 
sum(list_of_numbers)

來源

2017-03-15 14:07:08 Drizzt

Python - 使用列表理解模擬sum（）

回答

相關問題