3
我有一對指針讓我們假設std :: pair < A *，B *> *指針對。我分配它的內存和使用後，我呼籲刪除指針對。這個內存是否能夠正確釋放？
它還會調用刪除A和刪除B並將完全釋放內存？
如果我只調用刪除A和刪除B但不刪除指針對然後它是內存泄漏？
A
回答
4
否.............
2
不，它不會自動執行。你必須明確地刪除它。
相關問題
- 1. 我是否正確釋放內存？
- 2. 釋放整個鏈表，這個算法是否正確？
- 3. 我是否正確釋放堆中的內存？
- 4. c - 正確釋放結構的內存
- 5. 內存未被正確釋放？
- 6. Alea的犯規釋放內存正確
- 7. 無法正確釋放內存
- 8. 問題，在正確釋放內存
- 9. 正確的釋放內存的方法
- 10. 如何在這種情況下正確釋放內存
- 11. 我是否正確釋放對象？
- 12. 「malloc」ed內存是否隱式釋放？
- 13. 是否可以釋放現有內存？
- 14. python2是否不願釋放內存？
- 15. 是否可以釋放UIWebView的內存？
- 16. ArrayList.clear（）方法是否釋放內存？
- 17. 即使我明確釋放內存，內存也不會釋放
- 18. 我怎樣才能正確釋放內存使用libproc
- 19. 這個XSLT是否正確？
- 20. 這個cronExpression是否正確？
- 21. 這個Makefile是否正確？
- 22. 這個LimitedInputStream是否正確？
- 23. C++內存釋放，在這種情況下是否需要？
- 24. 這樣做是否超出範圍釋放關聯的內存？
- 25. 我是否需要在使用RollingFileAppender時明確釋放內存？
- 26. 此功能是否正確釋放資源？
- 27. 在C中釋放內存的正確方法是什麼？＃
- 28. 未能釋放內存
- 29. Imagedestroy不能釋放內存
- 30. 這是__import__功能是否正確？ 。
在STL和Boost中，有一系列稱爲智能指針的類，它們可以自動刪除指針存儲在其中的對象。但是，在這些智能指針類之外，存儲在STL/Boost容器中的任何原始指針都被簡單地視爲指針。例如，您可以定義一組指向字符串的原始指針。這個集合將使用指針值進行排序，而不是字符串的字典順序（除非您提供比較函子）。 – rwong 2010-09-28 06:39:04