總是使用「this」還是僅在必要時更清楚？

可能重複：
Java - when to use 'this' keyword 總是使用「this」還是僅在必要時更清楚？

喜歡總是有些開發人員使用「本」並不需要它，即使引用對象的方法和屬性，當。這裏是一個非常簡單的例子：

public class Foo { 

private String id; 

public Foo() { 
    this.id = "123456789"; 
}

}

是更清晰始終使用「這個」或只有當它是必要的嗎？您是否有任何情況需要使用它？

來源

2011-05-10 Chris Bui

Dup of http://stackoverflow.com/questions/2429062/。不是Java，但仍然是主題：http://stackoverflow.com/questions/2841807/http://stackoverflow.com/questions/993352/這個問題已被要求死亡。 – 2011-05-10 02:09:41

這是語言特定的（雙重含義）。請相應標記（我猜C++和/或Java） – Javier 2011-05-10 02:09:44

它在生成的代碼中沒有區別。因此，使用取決於公司發展指南或個人偏好。

它可以幫助識別什麼是成員變量，哪些不是，它也有助於使用this->，因爲ide或編輯器可以做更好的代碼完成（取決於編輯器的年齡）。

來源

2011-05-10 01:58:26

這純粹是個人喜好和風格的問題。一些程序員發現，總是使用明確的this艾滋病可讀性，而其他人發現它混亂的代碼沒有增加價值。

許多公司編碼準則將指定是否應該使用this，所以您應該努力遵守這種情況下的準則。如果您正在進行的項目是供個人使用的，那麼您真的願意使用或不使用明確的this。

回答「是否有任何情況下您應該始終使用this？」當需要避免歧義時，您應該使用它，例如，如果在範圍內有另一個具有相同名稱的變量。特別是，在構造函數參數中，在java中非常常見的是與類的字段具有相同的名稱，然後將其分配爲this.field = field。

來源

2011-05-10 02:03:16 verdesmarald

我從來沒有在人們用C++或Java使用多餘的這個的地方工作過。如果你保持你的功能簡短，不難分清什麼是成員變量，哪些不是，反正也不重要。對我來說，它屬於不重複自己的原則，同樣的原因，我們有命名空間，所以我們不需要ReallyReallyLongVariableNamesUnlessWeLikeThem。

我猜測這是一種強制性的語言風格，如perl和python。

來源

2011-05-10 02:18:22

總是使用「this」還是僅在必要時更清楚？

回答

相關問題