爲什麼float在Python/PHP/Javascript和Java/C之間的行爲不同＃

-2

10年後，我重新學習Java，並且編寫簡單的代碼來檢查語法並驗證簡單的行爲。我在玩數字類型，我不明白爲什麼浮動在Java（以及我後來驗證的C＃）中表現的行爲與Python（或其他腳本語言，如JavaScript或PHP）不同。的一點是，從我的知識，花車是不可靠的精度問題時，我腦子裏想的最簡單的例子之一是總和：爲什麼float在Python/PHP/Javascript和Java/C之間的行爲不同＃

float(0.1) + float(0.2)

不同於人們可以想到的是不是float(0.3)，但float(0.30000000000000004)由於「背後的問題四捨五入」。所以，在我的虛擬Java代碼中我寫道：

float wrongResult = 0.1f + 0.2f; 
if (wrongResult != 0.3f) { 
    System.out.println("float sucks"); 
} 
else { 
    System.out.println("float works"); 
} 

double rightResult = 0.1 + 0.2; 
if (rightResult != 0.3) { 
    System.out.println("double sucks"); 
} 
else { 
    System.out.println("double works"); 
}

但產量是驚人的：

float works 
double sucks

驅動我瘋了，因爲雙是一個64位的類型和float只有32位類型，所以我期望得到相反的結果，因爲double應該更加精確。因此，我的巨大困境是：爲什麼像Python，PHP和Javascript這樣的腳本語言會以某種方式運行，並且像Java和C＃這樣的編譯語言的行爲有所不同？

來源

2017-07-16 daveoncode

可能重複[爲什麼不使用Double或Float來表示貨幣？]（https://stackoverflow.com/questions/3730019/why-not-use-double-or-float-to-represent-currency） –

不！我的問題完全不同！ – daveoncode

爲什麼讓你驚訝的是，一個不太精確的'0.1f + 0.2f'可能完全等於一個不太精確的'0.3f'？這將表明它們都被四捨五入，以致產生相同的數字。 – khelwood

腳本語言和Java/C＃沒有區別。但是，float和double之間存在差異。一個小混亂來自這樣一個事實，即在腳本語言中（至少在Python中）float的基本類型通常具有64位的精度（即Java中的double）。其原因那麼，對於不同的行爲是舍入後的最接近的值將不相同，這可以從以下可以看出：

fl64(.1) == 0.10000000000000001 
fl64(.2) == 0.20000000000000001 
fl64(.3) == 0.29999999999999999 
fl64(.1) + fl64(.2) == 0.30000000000000004 

fl32(.1) == 0.1 
fl32(.2) == 0.2 
fl32(.3) == 0.30000001 
fl32(.1) + fl32(.2) == 0.30000001

因此，與較低精度（32位），它只是恰好是那個0.1 + 0.2 == 0.3。然而，這不是一個普遍的結果，對於許多其他的數字來說，這不會成立。因此漂浮物對於精確的精度仍然不可靠。

來源

2017-07-16 09:15:45 JohanL

爲什麼float在Python/PHP/Javascript和Java/C之間的行爲不同＃

回答

相關問題