爲什麼GCC發射「lea」而不是「sub」進行減法？

Question

我正在查看一些通過反彙編一些C程序生成的程序集，我很困惑我經常重複的單個優化。

當我對GCC編譯器沒有優化使用subl指令減法，但是當我有優化接通（-O3要準確）編譯器使用一個leal指令而不是減法，例如下面：

沒有優化：

83 e8 01  subl $0x1, %eax 

與優化

8d 6f ff  leal -0x1(%edi), %ebp 

這兩個指令都是3個字節長，所以我在這裏沒有看到優化。有人可以幫我解釋一下編譯器的選擇嗎？

任何幫助，將不勝感激。

Answer 1

很難說沒有看到產生這個的原始C代碼。

但是如果我不得不猜測，這是因爲leal允許在不破壞源寄存器的情況下進行相減。

這可以節省一個額外的註冊移動。

---

第一個例子：

83 e8 01  subl $0x1, %eax 

覆蓋%eax從而破壞了原來的值。

第二個例子：

8d 6f ff  leal -0x1(%edi), %ebp 

存儲%edi - 1成%ebp。 %edi保留以供將來使用。

Answer 2

請記住，lea不會影響標誌，sub會。因此，如果隨後的指令不依賴於減法更新的標誌，那麼而不是更新標誌也會更有效。