在標準名稱空間中聲明名稱的不良做法？

Question

我一直在尋找通過Google C++ style guide，並遇到了這個：

「不要std下宣佈任何事情，標準庫類的甚至不向前聲明std下聲明實體是不確定的行爲，即，不便於攜帶。要從標準庫中聲明實體，請​​包含相應的頭文件。「

有人可以解釋這是什麼意思，爲什麼這是未定義的行爲使用示例代碼？

Answer 1

有人可以解釋這是什麼意思，爲什麼這是未定義的行爲使用示例代碼？

下面的程序導致未定義行爲：

namespace std { 
    void foo(int) { } 
} 

#include <iostream> 

int main() { 
    std::cout << "Hello World!" << std::endl; 
} 

爲什麼？它在名稱空間std中聲明名爲foo的函數。至於爲什麼這可能會導致問題，請考慮：標準庫實現可能有其自己的函數，名稱爲foo()，可能由<iostream>中的某個組件使用。您的foo可能會比標準庫實現的foo更好。

Answer 2

這是說不要在std命名空間中聲明自己的類型。您可以使用使用標準庫，但您應該通過包含適當的標頭來完成。

基本上，確保你所有的聲明都在你自己的命名空間中，而不是std。

Answer 3

他們說你應該從這樣的標準庫不向前申報的東西：

// myheader.h 
namespace std{ 
template<class T> 
void SomeStandardFunction(); 
} 

// use std::SomeStandardFunction 

相反，你應該只包括直接頭：

// myheader.h 
#include <SomeHeaderThatContainsSomeStandardFunction> 

// use std::SomeStandardFunction 

Answer 4

這並不是說「不要使用標準庫」。

要使用某些東西並聲明某些東西是兩回事。這是說不要聲明任何東西，因爲不要像「class ostream;」那樣做。我想人們以前必須聲明它才能使用它，但現在，因爲事物是在名稱空間std中聲明的，所以只需包含頭文件。

檢查this出。

Answer 5

首先，與Google風格指南中的大部分內容一樣，它實際上是錯誤的。該標準特別允許您在命名空間標準中定義幾個特定的​​實體（例如，在用戶定義的類型上對現有模板進行專業化）。

但是，忽略這些例外情況，它們確實有正確的總體思路 - 您的代碼通常屬於其他比命名空間標準。你可以把它放在全局命名空間中，或者你可以定義另一個命名空間，但你應該單獨離開std。

你也應該不是嘗試前向聲明標準庫中的任何東西。標準函數允許（例如）包含額外的參數，只要它們包含默認值，這樣就可以用標準方式調用它們。如果你嘗試自己聲明它們，而不是聲明現有的函數，那麼最終可能會聲明一個模糊的超載。

底線：是的，請使用標準庫。當你使用它時，通過包含標準頭文件來獲取聲明，而不是通過編寫自己的頭文件。