與析構函數

Question

的事情是，的C++編程語言第四版說的顯式聲明隱式生成的構造函數：

在這種特殊情況下，如果你忘記刪除複製或移動操作，沒有任何的損害。 A 對於用戶已經顯式聲明析構函數的類，不會隱式地生成移動操作。 此外，在這種情況下（第44.2.3節），不贊成使用複製操作。這 可以是一個很好的理由，甚至明確定義析構函數，其中，編譯器會隱含地 提供一個（§17.2.3）。

我試過這段代碼：

#include <iostream> 
class Foo { 
public: 
    ~Foo() {} 
} 
int main() { 
    Foo x; 
    Foo y(x); 
    return 0; 
} 

而且這裏沒有錯誤和產生的異常。我知道複製構造函數應該隱式地在C++ 98中生成，但是第四種說複製已被棄用。這是什麼意思？

Answer 1

我的理解是，一個隱式聲明的構造是沒有必要的隱式定義。

從cppreference：

隱式聲明的拷貝構造函數
如果提供了一個類類型（結構，類或聯合）沒有用戶定義拷貝構造函數，編譯器將始終聲明覆制構造函數作爲其類的非顯式內聯公共成員。

隱式定義的由編譯器拷貝構造
如果隱式地聲明的複製構造既不刪除也不瑣碎，它被定義（即，產生一個函數體和編譯）如果使用ODR-。如果T具有用戶定義的析構函數或用戶定義的複製賦值運算符
的隱式定義的複製構造的生成已被棄用。

所以你的情況，拷貝構造函數是隱式聲明，但不隱式定義如果不是ODR使用的，這基本上意味着，除非需要它的地方沒有定義。

另請參閱：What is the distinction between implicitly-declared and implicitly-defined copy constructors?