嘗試...除了......還有v嵌套的嘗試......除了

Why is else clause needed for try statement in python ? 嘗試...除了......還有v嵌套的嘗試......除了

把它推向深入：

try: 
    f = open('foo', 'r') 
except IOError as e: 
    error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e) 
else: 
    data = f.read() 
    f.close()

它的角落情況下，通過else clause解決仍然能夠避免發生在我由nested try...except避免需要else？：

try: 
    f = open('foo', 'r') 
    try: 
    data = f.read() 
    f.close() 
    except: 
    pass 
except IOError as e: 
    error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e)

來源

2011-07-09 Vaibhav Bajpai

try..except..else可能不需要，但它可能是好的。在這種情況下，在我看來，try..except..else形式明顯更好。

僅僅因爲你可以沒有語法元素，也不會使它無用。 Decorator的語法純粹是語法糖（我認爲最明顯的例子），for循環只是被優化的循環，等等。 try..except..else有一個好地方，我會說這是一個這樣的地方。

此外，這兩個代碼塊是非常相似的。如果f.read()引發異常（磁盤讀取錯誤，文件內部的數據損壞或其他類似問題），第一個將會引發異常，但第二個會失去它，並認爲一切正常。至於我自己，我寧願沿着這些路線的更多的東西，這是短，還是比較容易理解：

try: 
    with open('foo', 'r') as f: 
     data = f.read() 
except IOError as e: 
    error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e)

（假設你想趕上在file.read和file.close錯誤，我真的不能明白爲什麼你不會。）

來源

2011-07-09 05:50:48

並且不能讓代碼工作。我得到無效的語法。 –

@eryksun：啊，是的，忘記了。我剛剛檢查了Python文檔和[With'語句]（http://docs.python.org/reference/compound_stmts.html#with）只是說「版本2.5中的新功能」。而沒有提到需要'__future__'導入，所以我想到'除了'''。 Python文檔中的「複合語句」頁面沒有提及它何時被添加......並且我不記得。 –

很高興知道謝謝 –

實際上，並不總是需要，你可以簡單地做：

f = None 
try: 
    f = open('foo', 'r') 
except IOError: 
    error_log.write('Unable to open foo\n') 
if f: 
    data = f.read() 
    f.close()

來源

2011-07-09 05:30:04

但你然後調用'None（讀）（）'''這引發'AttributeError' –

抱歉修復！我還在編輯。 –

你確定'如果不是f'會起作用嗎？我想這應該是'如果f' –

嘗試...除了......還有v嵌套的嘗試......除了

回答

相關問題