如何強制編譯器使用ldc.i8 IL指令而不是ldc.i4加conv.i8？

const long pSize = 20;

不管，如果我使用的x64或任何CPU建立它在發行模式下，我得到如下MSIL指令：

IL_0010: ldc.i4.s 20 
    IL_0012: conv.i8

然而，MSIL有最不發達國家。 i8指令。如何讓編譯器使用它？

2016-11-14 Sheen

爲什麼你想要做什麼編譯器通常負責？ – Sinatr

所以你想強制編譯器生成比必要的更長的代碼？ – hvd

您正在詢問如何使MSIL *效率更低，ldc.i8需要4個字節。毫無意義。 –

MSIL有ldc.i8指令。如何讓編譯器使用它？

你不知道。那會是更糟糕的代碼。

ldc.i4.s 20 
conv.i8

是三個字節的代碼：兩個用於指令，一個用於常量。而

ldc.i8 20

是九個字節：一個用於指令，八個用於常量。

編譯器足夠聰明，可以避免六個不必要的字節。請記住，代碼速度可能會受到加載到內存中所需的頁面錯誤數量的不利影響;生成的代碼比它需要的大三倍大。有違這個目標。

但是等等，還有更多，而且都很糟糕。

代碼的基本塊越大，圍繞它的分支越可能長於緊湊分支指令格式的長度。這意味着這種去優化可以使分支指令變大，這又使得它們的基本塊更大，並且現在可能分支約它們不緊湊，並且整個事情可以滾雪球。

它不只是六個額外的字節;這是所有這六個額外字節的後果，使其他代碼更大;你也必須考慮到這個成本。

編譯器做得很好。讓它做它的工作。

如果您的心臟設置爲使編譯器生成較差的代碼，則編譯器的源代碼可用。如果您出於某種原因真的需要編譯器，請隨時編寫一個去優化編譯器。

2016-11-21 17:41:27

指令「conv.i8」的實際效果是什麼？我的C＃代碼想把20看作'long'，然後再乘以另一個很長的數字。我認爲conv.i8將20個字節轉換爲long。 – Sheen

@Sheen：操作碼語義清楚地記錄在案;做一些研究。另外，我覺得有些不安，你問如何強制編譯器生成一個替代的指令序列*而不知道當前的實際指令序列指令做了什麼*。 C＃的設計使您可以瞭解C＃的語義，從而推導出您的代碼;不要擔心IL。生成的IL是正確的。 –

埃裏克，謝謝你的建議。我閱讀MSDN頁面。它說3個步驟： 1.值被推入堆棧。 2.從堆棧彈出值並嘗試轉換操作。 3.如果轉換成功，則將結果值壓入堆棧。所以在運行時，將int64直接放在堆棧上更好嗎？ – Sheen

回答