如何爲使用模塊化擴展方法的類編寫乾淨的代碼？

我想做一些事情，而不是......獨特的，也許有更好的方法來做到這一點，但...我正在做一個控制（ish）系統的倒置使用擴展方法來啓用/禁用組件所以在我詳細瞭解和迷惑你之前，讓我們看看一些代碼！如何爲使用模塊化擴展方法的類編寫乾淨的代碼？

using TestComponents.CommunicationProtocols.RS232; 
              //this brings in the 
              //ConnectRS232 extension method 

namespace TestMeNamespace 
{ 
    public class Test //Although this class is defined here, we extend it above 
    { 
     public void Start() 
     { 
      this.ConnectRS232(1, 9600); //calls the ConnectRS232 extension method 
     } 
    } 
}

因此，簡而言之，使用聲明在與我們DEFINE測試相同的文件中擴展了Test。（繼承會很好）但是這有一些問題！首先，醜陋的必要條件是「這個」。 BLECH。其次，這是一個混亂的依賴系統。

這裏就是我試圖實現：

我想辦法輕鬆靜態方法擴展到一個類（使用聲明的罰款）
我要發言很簡單：ConnectRS232（） ;
如果我不需要，我不想與部分類進行對話。
我會很好的使用接口繼承。

請隨時通過評論問我其他問題，但請不要發佈答案，除非你有答案！

編輯：代替提出的問題，我在我的系統中進行一些JIT編譯的C＃腳本（www.cs-script.com），而且這些腳本大部分都是由非程序員寫的多年來一直使用真正的「特殊」專有語言來編寫腳本。我想讓事情變得簡單，而一大堆「這個」電話看起來就像雜亂無章。

來源

2009-06-12 Firoso

我不知道我看到了一點這樣的...

你的「擴展名」將是唯一的編譯時間。擴展方法只能作爲靜態方法使用，並且由於您在導入名稱空間時構建了這種方法，所以它比任何形式的IoC更適合於編譯時構造。（擴展方法只是一個編譯時的事情 - 它們在運行時並沒有真正做任何事情）。

另外，考慮到上述說法，擁有this.Method（）看起來並不繁雜（通常使用這就是爲什麼諸如StyleCop之類的工具會強制您在每次方法調用時都這樣做）。

你能否給我們提供一個更好的例子來說明如何使用它？現在，它似乎是一種將代碼放在兩個地方而不是一個的方式，沒有真正的好處...

來源

2009-06-12 20:27:36

啊，但如果他編譯沒有CommunicationProtocols.RS232，他將有一個較小的編譯程序。 – Brian 2009-06-12 20:36:59

如何爲使用模塊化擴展方法的類編寫乾淨的代碼？

回答

相關問題