元素綁定到摺疊的用戶控件是一個馬虎，廉價的伎倆？

我敢肯定，我們大多數人都會同意，有可能用盡說明性DataContext來源親本或自我上下文。然後，我們可能會訴諸綁定到父母Tag，然後使用元素綁定。所以來源可能是這樣的：元素綁定到摺疊的用戶控件是一個馬虎，廉價的伎倆？

<Grid.Tag> 
    <Binding Path="MyProperty" Source="{StaticResource MySource}" /> 
</Grid.Tag>

當我們甚至不能做到這一點時會發生什麼？我的下一個馬虎的技巧是使用一個倒塌UserControl元素：

<UserControl 
    x:Name="MySloppyControl" 
    DataContext="{StaticResource YetAnotherSourceInThisCrazyGrid}" 
    Foreground={Binding CrazyForegroundColor} 
    Visibility="Collapsed" />

現在我可以這樣做：

<Grid.Resources> 
    <Style TargetType="{x:Type TextBox}"> 
     <Setter Property="Foreground" Value="{Binding CrazyForegroundColor, ElementName=MySloppyControl}" /> 
    </Style> 
</Grid.Resources>

假設我充分解釋這一點，這是倒塌UserControl模式被誤導？

來源

2010-03-03 rasx

您能舉一個「用完聲明式DataContext資源」的例子嗎？我似乎無法理解這一點。 – Vlad 2010-03-03 23:26:20

讓我們忘記DataContext的「用完」，因爲你的問題意味着你從來沒有遇到過這個問題。對你而言，更有用的問題可能是'你有沒有使用XAML中的'UserControl'元素來處理任何*原因？順便說一下，這個問題是*不*詢問你是否建立了一個基於'UserControl'的自定義類型---我指的是*在你的XAML代碼中直接*寫'UserControl'。 – rasx 2010-03-04 00:13:57

不是我自己沒有做過，但我必須說「是」 - 這種模式是錯誤的。

在那些我選擇這樣做我的代碼少數情況下是這樣的：

<Control x:Name="Whatever" DataContext="..." /> 
<Control x:Name="SomethingElse" DataContext="..." />

由於控制在默認情況下看不見這個acheives用更少的代碼相同的效果。

說了這麼多，讓我解釋一下爲什麼我認爲這種做法是錯誤的：

WPF是所有關於綁定到數據。如果您有一些要綁定的數據，它可能是模型的一部分（或視圖模型），也可能是外部的。如果它是模型（或視圖模型）的一部分，並且模型的結構已定義良好，則應該可以通過當前的DataContext訪問它。另一方面，如果它是靜態的，你應該能夠直接從目標訪問它。

例如，假設您想使用模型中的所有可能的WidgetType來填充ComboBox。如果您的模型構建良好的結合可以是簡單的：

<ComboBox ItemsSource="{Binding DataSet.AllWidgetTypes}" />

這裏假設你的組合框的DataContext的是一個「小部件」和「部件」有一個「數據集」屬性，讓到其他接入相關數據。或者，如果可用類型的列表可能會根據Widget的其他詳細信息而更改，則綁定可能只是{Binding AppliableWidgetTypes}。

在您調用它時可能需要「單獨的DataContext」的其他情況是在引用靜態對象時（例如通過x：Static或StaticResource）。在這些情況下，有一個更好的方法來做到這一點：設置Binding.Source。它看起來像這樣：

Text="{Binding DefaultFontSize,Source={x:Static ApplicationProperties.Instance}}"

或本

Text="{Binding PropertyName,Source={StaticResource ResourceContainingProperty}}"

如果你的動機是爲了避免創建一個視圖模型多個模型對象相結合，使用C＃anonymoust類型構造，窮人的視圖模型。例如：

DataContext = new { something = 123, whatever = "Test" };

另一種常見模式是在控件上創建屬性並使用ControlTemplate和TemplateBinding綁定到它們。

這留下了一個最後的情況，那就是當你真的想要一個共享的值，並且你根本不需要代碼隱藏。在這種情況下，我實際上已經提前使用了前面所示的隱形<Control>。所以在極少數情況下可能適用。

來源

2010-03-04 06:31:44

元素綁定到摺疊的用戶控件是一個馬虎，廉價的伎倆？

回答

相關問題