使用.split（）結果覆蓋源變量

是否有任何問題在先前分割並覆蓋原始變量的情況下拆分變量？使用.split（）結果覆蓋源變量

實施例：

arr = str.split(" "); 
arr = arr[0].split("/");

我測試，它工作。但是：

2011-12-07 ajax333221

我會修改它爲'arr = str.split（''）; arr = arr？ arr [0] .split（'/'）：'''除非你希望它在分割空間時返回0結果時出錯。 – JesseBuesking

我在某些情況下有這樣做的習慣，所以我不必創建一堆只是短暫的變量。我沒有發現任何問題，它可以在所有瀏覽器上運行。 –

只要arr> 0個元素就可以。 –

在所有瀏覽器中都可以。沒有風險。

您只是簡單地指定變量arr來引用新的東西，不管它用於指什麼。（這實際上並沒有「覆蓋舊陣」，但如果有舊數組的任何其它引用垃圾收集器會照顧它。）

你也可以做一個行：

arr=str.split(" ")[0].split("/");

請注意，according to MDN, .split()總是返回一個至少包含一個元素的數組，即使源字符串爲空或不包含分隔符。

編輯：如果源字符串和分隔符是空字符串.split()似乎返回一個空數組。即，"".split("")返回[]。感謝Munim指出了這一點。（但"".split(" ")返回[""]所以這個問題的目的將沒有問題。）

2011-12-07 04:47:44 nnnnnn

感謝您的單線改進！（和你的答案） – ajax333221

如果你知道arr被完全覆蓋，那麼沒有風險。對於較大的代碼段或者其他人要閱讀它的做法可能是不好的做法，但這種邏輯方式沒有任何問題。如果你想變得更神祕，試試這個： arr = str.split（「」）[0] .split（「/」）;

當然，您必須確保所有各種評估（如果例如，您沒有空格，那麼[0]將爲空，並且您將得到一個錯誤。如果你知道你總是在str中有一個空格，那麼這將是上面代碼的最難閱讀的版本;）

2011-12-07 04:51:24

回答