我應該使用Castle Windsor嗎？因爲NHibernate使用它，而且我已經在使用NHibernate了？

Question

我剛剛完成轉換大量的遺留代碼以使用NHibernate。接下來我要做的是引入一個IOC容器來連接數據訪問層存儲庫和其他類似的東西。目前有多種選擇 - Castle Windsor，StructureMap，NInject，Unity等;選擇很困難。

我應該讓NHibernate已經使用Castle Windsor的事實影響我的決定嗎？

我可以想象一些潛在的好處 - 例如較低的內存使用量。但可能存在缺點，例如必須堅持NHibernate編譯的Castle版本，而不是在我選擇時升級IOC容器。

想法？

Answer 1

NHibernate不使用任何IOC容器。它使用Castle.DyanmicProxy項目來創建代理對象以促進延遲加載（儘管如果您願意，可以用林福或自己的代理工廠代替）。

您可以使用您認爲最適合您的IOC容器，您的團隊和您的要求。

有一點贊成溫莎城堡的是，已經有一個NHibernate facility爲您負責會話和交易管理。

Answer 2

請勿使用城堡IOC和Nhibernate。 SessionFactory的Sessions和IOC實現本身存在多線程問題。由於這個隱藏的架構問題，我們失敗了一個大型項目。使用Spring IOC或其他IOC。 城堡很輕，很簡單，但沒用。