編輯:數據庫名稱已被修改爲簡單起見與動態列名的SQL更新
我試圖得到一些動態sql到位,以更新的一些關鍵生產表靜態拷貝到另一個數據庫(sql2008r2 )。這裏的目標是在一段時間內允許數據的一致傳播(來自'靜態'數據庫),因爲我們的生產數據庫幾乎每天都在更新。
我正在使用一個CURSOR
來遍歷包含要複製到「靜態」數據庫中的對象的表。 的prod
表不發生變化頻繁,但我想使這個有些「面向未來」(如果可能的話!),併爲每個對象提取INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
列名(而不是使用SELECT * FROM ...
)
1)從我的其他職位已閱讀,
EXEC()
似乎限制,所以我認爲我會需要使用EXEC sp_executesql
,但我有一個小麻煩讓我的頭周圍一切。2)作爲一個附加的額外費用,如果可能的話,我也想排除某些列的特定表(結構中的「靜態」數據庫略有不同)
這裏就是我迄今爲止。 執行時,@colnames
返回NULL,因此@sql
返回NULL ...
有人可以指導我在哪裏可以找到解決方案嗎?
任何意見或幫助與此代碼非常感謝。
CREATE PROCEDURE sp_UpdateRefTables
@debug bit = 0
AS
declare @proddbname varchar(50),
@schemaname varchar(50),
@objname varchar(150),
@wherecond varchar(150),
@colnames varchar(max),
@sql varchar(max),
@CRLF varchar(2)
set @wherecond = NULL;
set @CRLF = CHAR(10) + CHAR(13);
declare ObjectCursor cursor for
select databasename,schemaname,objectname
from Prod.dbo.ObjectsToUpdate
OPEN ObjectCursor ;
FETCH NEXT FROM ObjectCursor
INTO @proddbname,@schemaname,@objname ;
while @@FETCH_STATUS=0
begin
if @objname = 'TableXx'
set @wherecond = ' AND COLUMN_NAME != ''ExcludeCol1'''
if @objname = 'TableYy'
set @wherecond = ' AND COLUMN_NAME != ''ExcludeCol2'''
--extract column names for current object
select @colnames = coalesce(@colnames + ',', '') + QUOTENAME(column_name)
from Prod.INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
where TABLE_NAME = + QUOTENAME(@objname,'') + isnull(@wherecond,'')
if @debug=1 PRINT '@colnames= ' + isnull(@colnames,'null')
--replace all data for @objname
[email protected] is used as schema name in Static database
SELECT @sql = 'TRUNCATE TABLE ' + @proddbname + '.' + @objname + '; ' + @CRLF
SELECT @sql = @sql + 'INSERT INTO ' + @proddbname + '.' + @objname + ' ' + @CRLF
SELECT @sql = @sql + 'SELECT ' + @colnames + ' FROM ' + @proddbname + '.' + @schemaname + '.' + @objname + '; '
if @debug=1 PRINT '@sql= ' + isnull(@sql,'null')
EXEC sp_executesql @sql
FETCH NEXT FROM ObjectCursor
INTO @proddbname,@schemaname,@objname ;
end
CLOSE ObjectCursor ;
DEALLOCATE ObjectCursor ;
P.S.我已閱讀關於SQL注入,但因爲這是一個內部管理任務,我猜我在這裏安全!?對此的任何建議也表示讚賞。
非常感謝提前。
非常感謝阿龍,我會試試這個。我認爲INFORMATION_SCHEMA.Columns會是最好的,但會按照您的答案修改爲sys.columns。我也知道我不得不將IF更改爲CASE聲明,但不知道「STUFF」,並且會看起來這個! :) – MarkusBee 2012-04-17 11:55:04
STUFF只是刪除前導',' - 這比在查詢中執行所有'COALESCE'連接的東西要容易得多。 – 2012-04-17 11:59:06
你的回答像一個魅力。非常感謝。我想我太過複雜了。 雖然我個人喜歡COALESCE,但我發現它更加優雅一些,在這種情況下,它減輕了對STUFF語句的需求。不過,我可以看到STUFF的其他用途,所以請記住這一點。 :) – MarkusBee 2012-04-17 12:12:26