亞馬遜ELB上通過SSL的Websocket的延遲問題

我遵循以下鏈接中的指令： How do you get Amazon's ELB with HTTPS/SSL to work with Web Sockets?設置ELB以與Websocket（在TCP模式下具有ELB轉發443到8443）一起工作。現在我看到了wss的這個問題：服務器發送message1，客戶端沒有收到它;幾秒鐘後，服務器發送message2，客戶端接收到兩個消息（兩個消息都是大約30個字節）。我可以很容易地重現這個問題。如果我在服務器上使用iptable設置端口轉發，並讓客戶端直接連接到服務器（端口443），則我沒有問題此外，問題似乎只發生在wss上。 ws工作正常。亞馬遜ELB上通過SSL的Websocket的延遲問題

服務器正在運行jetty8。

我查了EC2論壇，沒有找到任何東西。我想知道是否有人看到同樣的問題。

感謝

來源

2013-03-05 user697620

SSL在ELB上終止並轉發未加密？ – oberstet 2013-03-07 16:29:39

從你的描述，這個漂亮的可能是一個緩衝的問題與ELB。快速研究表明，這實際上是問題。

從ELB docs：

當您使用TCP兩個前端和後端連接，您負載平衡器將請求轉發到後端實例不修改標題。此配置也不會插入會話粘性Cookie或X-Forwarded- *標頭。

當使用HTTP（層7），用於既前端和後端連接，負載平衡器解析報頭在所述請求和終止之前的連接重新發送該請求到註冊的實例（ S）。這是 Elastic Load Balancing提供的默認配置。

從AWS forums：

我相信這是HTTP/HTTPS具體，但不配置的，但不能說我敢肯定。您可能想嘗試在端口80上使用簡單的TCP 模式使用ELB，我相信這隻會將流量傳遞到客戶端，反之亦然，無需緩衝。

你可以嘗試做更多的測量，看看這個延遲如何取決於消息大小？

現在，我不完全確定你已經做了什麼，失敗了什麼，沒有失敗。然而，在文檔和論壇帖子中，該解決方案似乎使用前端和後端的的TCP/SSL（第4層）ELB類型。

來源

2013-03-07 13:54:22

那麼客戶端現在是直接連接到EC2實例的IP還是連接到ELB的IP？如果是ELB的知識產權，這不會使ELB成爲瓶頸嗎？ – xrDDDD 2013-08-17 00:21:49

負載平衡器通常不會對CPU造成任何影響。負載平衡器的重點在於將網絡流量轉向正確的方向。理論上唯一的瓶頸就是網絡帶寬。在ELB的情況下，我想亞馬遜會確保這永遠不會成爲你的瓶頸。如果沒有，那麼ELB可能有一個監控功能，您可以看到您是否接近限制。我想超載一個ELB並不是那麼容易，他們可能擁有巨大的端口。 – 2013-08-17 17:05:00

前面也許多個ELBs EC2實例的.. – xrDDDD 2013-08-20 03:40:33

這與「Nagle的算法」產生共鳴...... TCP堆棧可以配置爲在通過線路發送它們以減少流量之前綁定請求。這可以解釋症狀，但值得一試

來源

2016-02-04 00:58:19 user924272

亞馬遜ELB上通過SSL的Websocket的延遲問題

回答

相關問題