0
我已將繪製的圖分成了1個。我想通過反覆試驗最大化z=abs(1+s+(alpha_2)*s.^2+(alpha_1)*(alpha_2)*s.^3)
,因此其他圖可以儘可能大地放入內部。所以我想要做兩個for循環來改變alpha_1和alpha_2的值。例如將多個圖形合併爲一個,並帶有值標籤
for alpha_1=1:0.5:2
for alpha_2=1:0.5:2
z=abs(1+s+(alpha_2)*s.^2+(alpha_1)*(alpha_2)*s.^3);
[C,h] = contour(x,y,z,[1 1]);
end do
end do
因此,該圖將繪製9個不同的圖。是否有可能將這9張圖形放在圖上,並說出每張圖中alpha_1和alpha_2的值?
一部開拓創新的方案:
clear all
close all
alpha_1=0;
alpha_2=0;
theta = 2*pi
clear t w;
t = 0: theta/100: theta;
w=-1/6*(3-4*cos(t)+cos(2*t)+1i*(8*sin(t)-sin(2*t)));
figure(1)
plot(w,'r')
hold on
%axis([-10,10, -10,10])
axis square; grid on
%Contour plot
[x,y] = meshgrid(-2.5 : 0.02:2.5, -2.5 : 0.02: 2.5);
s = x + 1i*y;
z=abs(1+s+(alpha_2)*s.^2+(alpha_1)*(alpha_2)*s.^3);
[C,h] = contour(x,y,z,[1 1]);
clabel(C,h)
嗯,他們都結束了相同的形狀。 – ursmooth
我無法評論基於變量的函數的平滑度。也許嘗試使用截然不同的alpha1和alpha2。同樣重複他們都在同一規模,也許你沒有比較像喜歡。 – mpaskov
@ursmooth如果確實讓我們標記爲這樣,請回答您的問題,否則請讓我知道答案是否可以改進。 – mpaskov