最佳解決方案：add或addu

將以下C代碼翻譯爲MIPS程序集的最佳解決方案是什麼？最佳解決方案：add或addu

x = A[i];

注意x ⇨ $t0，A[] ⇨ $s0，i ⇨ $s1。

隨着add：

sll $t0, $s1, 2 
add $t0, $t0, $s0

或addu：

sll $t0, $s1, 2 
addu $t0, $t0, $s0

我知道add和addu之間的difference，但我不明白何時使用一個或另一個。

來源

2014-07-07 ᴜsᴇʀ

如果你瞭解不同之處，那麼你應該明白什麼時候使用它們。你想要一個陷阱溢出或不？ –

我不知道。如果我想要一個陷阱，我必須選擇什麼樣的基礎？ –

如果您需要詢問是否需要溢流閥，則不需要溢流閥。 – markgz

C代碼不會在整數溢出時拋出異常。所以組裝也不應該，使用addu。

來源

2014-07-07 20:05:27

add in MIPS在上發生異常溢出。
讓我們假設你想索引到一個大數組中，並且數組在(signed)INTPTR_MAX和(signed)INTPTR_MIN之間交叉。如果你使用add，這會引發一個異常，儘管你可能已經在數組邊界內。
你在數組索引中更需要關注的是無符號的溢出，從(unsigned)UINTPTR_MAX跨越到zero，但MIPS不幫你在那裏，AFAIK。

來源

2014-07-08 11:06:48 EOF

最佳解決方案：add或addu

回答

相關問題