宏值被分配時發生變化

Question

我不知道如何表達我的問題。代碼如下，請告訴我爲什麼a的值發生了變化？在我看來，在GET macro剛剛返回的a的價值，a不是地址...

#include <stdio.h> 

#define GET(addr) (*(int *)(&addr)) 

int main() 
{ 
    int a = 10; 
    GET(a) = 20; 
    printf("%d\n", a); 
} 

Answer 1

取消引用指針的結果是L-value，因爲它有一個地址;它當然可以分配。

考慮一個簡單的例子：如果p是一個數組或指針，你當然可以分配給p[0]，如

p[0] = 20; 

現在回想一下，p[0]相同*p。現在擴大您的宏：

*((int*)&a) = 20; 

這相當於

(&a)[0] = 20; 

這肯定是a本身的一個有效的（儘管有點非正統）分配。

Answer 2

的GET(a) = 20線擴展爲：

(*(int *)(&a)) = 20; 

讓我們擺脫了多餘的演員和的外括號：

*(&a) = 20; 

這顯然是一個分配給a因爲它等同於：

a = 20; 

如果你的目標是防止意外使用GET()作爲左值，你可以改變它，像這樣：

#define GET(addr) ((int)addr) 

有了這個，試圖編譯代碼失敗

test.c:8:12: error: lvalue required as left operand of assignment 

Answer 3

當你展開你的宏，你會得到：

(*(int *)(&a)) = 20 

忘記(int *)，你會得到

​​

等於：

a = 20; 

因此你改變的a價值！

Answer 4

假設您有：

int *b = ...; 
*b = 10; 

什麼上面所做的是分配10的整數b點。

你的宏幾乎完全一樣，b取代&a（和一個非操作演員）。