爲什麼我的HTTP/2流比HTTP/1.1和HTTPS慢

對於我的研究，我正在分析HTTP/2與HTTP/1.1和HTTPS相比的性能。爲什麼我的HTTP/2流比HTTP/1.1和HTTPS慢

對於我的測試，我加載了一組128個圖像，以查看HTTP/2是否受益於其多路複用流。每個測試的圖像分別具有2KB，20KB和50KB的大小。

最初，我會假定HTTP/2會比HTTP/1.1或更快的最大速度是HTTP/1.1。但爲什麼HTTP/2在20KB和50KB的測試中運行速度降低了20％以上。有沒有人知道原因可能是什麼？

我在服務器端使用nginx 1.10.0。在客戶端的chrome上。延遲：50ms。數據包丟失率低。

2017-02-23 pSpindler

只有結果，沒有關於您正在測量的案例的進一步細節，沒有多少人可以提供建議。也許你可以詳細說明正在加載的內容，比如資產數量，http請求的詳細描述以及什麼類型的資產。或者，甚至更好，您的測試代碼的可重現樣本。 –

我剛剛用Jetty進行了測試（免責聲明，我是HTTP/2 Jetty維護者）。

Jetty 9.4.2，JDK 8u121，模擬網絡往返50 ms（通過tc）。

20幅圖像，每頁2K：

HTTP/1.1: ~275 ms 
HTTP/2:  ~170 ms 
HTTP/2 Push: ~155 ms

20幅圖像，20K每個：

HTTP/1.1: ~380 ms 
HTTP/2:  ~200 ms 
HTTP/2 Push: ~155 ms

20幅圖像，50K每個：

HTTP/1.1: ~380 ms 
HTTP/2:  ~220 ms 
HTTP/2 Push: ~155 ms

除了這種快速測試，體驗我們知道HTTP/2多路複用確實可以有效減少最終用戶的延遲。 HTTP/2推送的HTTP/2更好。這也可以通過大量您可以在網上找到的HTTP/2演示來證實。

上面的快速測試代碼可以找到here。

我懷疑它可能是一些nginx問題，也許與流量控制有關（因爲只有在較大圖像大小時纔有問題）。

2017-02-23 18:02:32 sbordet

感謝您的回答！我懷疑同樣的事情，流量控制是問題。任何想法如何我可以用nginx解決這個問題？ – pSpindler

將問題報告給nginx項目。 – sbordet

回答