C++ std :: string的單個實例是否使用相同的分配器？

我一直想知道的一件事是，如果在我的C++代碼中使用的std::string實例使用相同的分配器，還是他們有自己獨立的內存池？C++ std :: string的單個實例是否使用相同的分配器？

顯然，在多個頻繁創建和銷燬的字符串之間共享單個內存池會更高效。任何人都可以確認或否認這一點嗎？

默認情況下，它們全部使用std::allocator，它使用標準內存例程來獲得可用堆塊。這一層沒有涉及任何池。（但是，大多數堆實現使用專用的低碎片堆來提供小分配，並且字符串最可能屬於此類別，但這是依賴於實現的，並不是專有或優化的std::string s ... ）。

2011-03-09 23:09:11

謝謝，沿着什麼，我想知道這行的。 –

如果不指定一個，C++的不同實例會使用相同的分配器。你可能指的是在java/python中標準的字符串實習。如果是這樣，否。沒有「標準」設施。但是它很容易增加，如果頻繁地創建/銷燬是一個問題

2011-03-09 23:11:06 Naveen

同一個分配器的不同實例，但是從C++ 03開始，給定分配器類型的所有實例都是等價的，即應該能夠釋放由另一個分配器分配的內存。這通常意味着它們實際上是從同一個地方分配和釋放的。 C++ 0x中的這一更改。 –

回答