爲字符指針和陣列

堆棧指針差I具有如下一個char數組：爲字符指針和陣列

char buffer[100]

並如下另一個char指針：

char *buffer 
buffer = malloc(100)

當我使用GDB簽出堆棧指針，它們實際上是不同的。爲什麼？

來源

2012-10-06 edelweiss

我看到至少有兩種不同的方法可以實例化'char buffer [100]'。在char *緩衝區塊內是'char buffer [100]'還是全局的？你問的問題爲什麼'char buffer [100]'出現在堆棧上而'buffer = malloc（100）'不是？ 'malloc'沒有從棧中獲取內存。 – KeithSmith

C中沒有堆棧或堆這樣的東西。這是一種常見的實現，但它不是標準所要求的。 –

這個問題會不斷出現。我們應該保持這個問題的開放性，並將其他人視爲偶像，因爲這有一個很好的答案（漂亮的照片）。 –

這是因爲char buffer[100]將被分配到堆棧上，這將佔用100個字節的存儲空間。因此，堆棧指針esp/rsp將指向下一個存儲器（服用棧向下增長）

+- +------------+ <-- ebp 
|  |   | 
b  +------------+ 
u  |   | 
f  +------------+ 
f  |   |  holds 100 elements of buffer array  
e  +------------+ 
r   . 
      . 
a   . 
r  +------------+ 
r  |   | 
+- +------------+ <-- esp

並要在char *buffer只有一個char *類型的對象的存儲器（sizeof (char *)）將在堆棧上被分配的情況。當您執行buffer = malloc (100)時，將返回保證100字節的內存塊的基址。這個分配的內存通常從堆中取出。因此現在buffer保存剛分配的內存塊的基地址。所以，在這種情況下，因爲該存儲器是從堆中，堆棧僅保持char *類型的對象，因此，堆棧指針是在更高的位置（以向下生長堆棧）

+------------+ <-- ebp 
    | 0xabcd |    buffer , char * type 
    +-----+------+ <-- esp 
      | 
      | 
      |    0xabcd 0xabce 
      |    +-----+-----+-----+  +-----+-----+ 
      +------------>|  |  |  | . . . |  |  | 
         +-----+-----+-----+  +-----+-----+ 
            0xabcf . . . 

         |          | 
         +------ 100 bytes mem block in heap --+

還要注意理查德·J·羅斯III的評論。

來源

2012-10-06 13:38:54 phoxis

爲字符指針和陣列

回答

相關問題