1
我應該在我的頁面上使用我的其他腳本來縮小/ gzip我的jquery,還是使用Google CDN for Jquery & JQuery UI和gzip我自己的東西。Minify&Gzip vs Google CDN
從我可以看出,它更有可能更快地從谷歌提供,並有更好的機會將文件緩存在用戶機器上,但它的一些額外的http請求,至少我知道它將始終可用。
我應該在我的頁面上使用我的其他腳本來縮小/ gzip我的jquery,還是使用Google CDN for Jquery & JQuery UI和gzip我自己的東西。Minify&Gzip vs Google CDN
從我可以看出,它更有可能更快地從谷歌提供,並有更好的機會將文件緩存在用戶機器上,但它的一些額外的http請求,至少我知道它將始終可用。
你說得對。 對於廣泛使用的librairies,使用谷歌CDN是一個好主意:
唯一的缺點:
所以anwser是「使用Google CDN」。
相關問題http://stackoverflow.com/questions/2746075/whats-faster-for-including-scripts-using-cdn-google-or-store-them-locally-in-w – 2010-10-01 14:01:30
http:// cachedcommons .org /也提供github上的幾個文件cdn – hellvinz 2010-10-01 14:22:32
要知道的唯一方法是**在您的網站上測量** – Day 2010-11-13 15:40:42