刪除孤立的共享ValueObjects？

我仍然試圖理解DDD。假設我有一個不可變的VO PresentationSlide。因爲它是不可變的，所以它很容易被不同的實體共享和使用。但是如果我嘗試將其映射到數據庫會發生什麼情況。在EntityFramework中，我可以將PresentationSlide建模爲ComplexType，這意味着將共享的PresentationSlide的屬性映射到使用它的表。這很好，但幻燈片可能會很大，因此如果它多次使用/引用，我正在浪費空間。刪除孤立的共享ValueObjects？

作爲一種替代方法，我可以將PresentationSlide映射到單獨的表並引用它。因爲它是不可變的，所以這也應該起作用。但現在，如果我修改了Presentation，我必須複製舊的PresentationSlide的內容並創建一個新實例。如果有很多變化，我很快會在我的數據庫中有很多孤兒PresentationSlides。

這不是問題嗎？有解決方案嗎？我是否應該實施自定義期刊「Cleanup孤兒PresentationSlides」任務？

來源

2015-09-10 krombi

您可以隨時根據事件進行清理，例如'PresentationChanged'，或者您可以執行定期清理。儘管如此，有時使用VO可能過於昂貴，儘管沒有真正需要身份。我覺得'PresentationSlide'是可變的。您多長時間一次在演示文稿之間共享「PresentationSlide」，甚至在同一張幻燈片中重複使用同一張幻燈片？ – plalx

有一些我不明白。 **共享**'PresentationSlide'意味着當用戶創建一個新的'演示文稿'時，他可以選擇將現有的'PresentationSlide'附加到'演示文稿'而不是添加一個新的演示文稿。但是，您必須爲未來的新/修改的「演示文稿」保留孤立的'PresentationSlides'。 – jlvaquero

首先，您應該考慮域模型中PresentationSlide的所有權和生命週期。請務必在執行性能或存儲優化時遵循模型語義。

我會從其實體中複製每個PresentationSlide開始。這只是自然而然的做法，因爲這也是您在域模型中所做的。
將指標置於恰當的位置，使您能夠對存儲優化做出明智的決定。例如。使用重複方法並計算在生產一段時間後由於重複而浪費的空間。
只有確實存在問題，才能進行存儲優化。否則，你已成爲Premature Optimization的受害者。

如果您確實需要優化，我認爲您提到的方法是合理的。創建一個單獨的表格，並定期清理不再被引用的PresentationSlide。

來源

2015-09-14 09:17:33 theDmi

刪除孤立的共享ValueObjects？

回答

相關問題