爲什麼這個變量消失在一個結構中？

也許我只是對結構不夠了解而盲目地使用它們，但下面的結果對我來說似乎不合理。爲什麼這個變量消失在一個結構中？

class VarTest < Struct.new(:email) 
    def perform 
    puts "Start: #{email}" 
    if email == "nothing" 
     email = "bad email" 
    end 
    puts "End: #{email}" 
    end 
end 
VarTest.new("[email protected]").perform

意外的輸出：

Start: [email protected] 
End:

如果我的代碼更改爲：

class VarTest < Struct.new(:email) 
    def perform 
    e = email 
    puts "Start: #{e}" 
    if e == "nothing" 
     e = "bad email" 
    end 
    puts "End: #{e}" 
    end 
end 

VarTest.new("[email protected]").perform

我們得到預期的輸出：

Start: [email protected] 
End: [email protected]

有人能解釋一下這是怎麼回事？

謝謝。

來源

2012-03-24 chrishomer

實際的目標是什麼？換句話說，爲什麼你使用繼承而不是僅僅是'VarTest = Struct.new（：email）'然後'VarTest.new（'[email protected]'）'？ – 2012-03-24 23:28:07

它被延遲工作用作入隊的一部分。無論如何，爲什麼以這種方式使用它會導致這種行爲？ – chrishomer 2012-03-24 23:30:06

如果您將email = "bad email"替換爲self.email = "bad email"它將按預期工作。使用setter時總是如此。

原因很簡單：當Ruby遇到裸詞時，它會嘗試將其解析爲本地變量。如果沒有，它會嘗試按該名稱調用方法。在課堂內部，自我是隱含的接受者，所以讀者只是在工作。現在對於作者來說存在一個問題。如果你寫了foo = "bar"之類的東西，Ruby會創建一個新的局部變量，因此你需要明確地指定接收者。

這種情況有點棘手：if email == "nothing"使用getter。但是，解析器仍然會看到email = "bad email"，並且本地變量email將設置爲nil。當解析器將一個裸詞看作是一個賦值的LHS時，這總是會發生。這個本地nil值是什麼使它看起來像email消失的值（您可以通過僅將最後的puts更改爲puts "End: #{self.email}"來驗證）。

來源

2012-03-24 23:31:52

真棒。所以這不是Structs所特有的。我沒有意識到這是結構變量的工作原理。事後看來是完美的。那麼，學習會繼續，這就是讓這些東西變得有趣的原因！謝謝！ – chrishomer 2012-03-25 00:05:16

爲什麼這個變量消失在一個結構中？

回答

相關問題