我們有一個常量文件，並希望能夠對我們的應用程序進行白色標記。有什麼開銷＃定義對象？
部分白色標籤定義了可由我們的客戶交換的圖像。
定義所有這些圖像的開銷是多少？
例如#define kMPNavigationBarBackgroundImage [UIImage imageNamed:@"nav_bar"]
是否值得爲圖像名稱定義NSString常量？或者這會好嗎？
請記住，這些圖像會有數百個，他們是否都會加載到內存中？或者#define只是一行代碼，它們在被調用之前不會運行？
感謝
「的#define」是由編譯器預處理，編譯發生在所有的kMPNavigationBarBackgroundImages之前將您的定義所取代。它與運行時沒有任何關係。
好，總之，你最後的說法是正確的;構成#define的一部分的代碼只有在代碼中被引用之後纔會被評估。
也許更好的方法是將所有這些Assets放入一個字典中，如果他們願意，可以由「客戶端」選擇性地換出。字典會將知名的名稱映射到資產文件名。
使用#define S上的問題是，它依賴於客戶把正確的代碼的定義，這是繁瑣且容易出錯，例如：
// (Missing end quote)
#define kMPNavigationBarBackgroundImage [UIImage imageNamed:@"nav_bar]
會導致非顯而易見編譯警告。
一個更優雅的辦法是提供一個方法（的地方），您只需提供衆所周知名：
- (UIImage *)imageWithWellKnownName:(NSString *)wellKnownName;
它看起來行動的資源文件名，並加載它，拋出如有異常該文件無法加載。
當您使用#define定義某種常量時，它只是一個預處理器指令，用於指示它替換代碼中定義的文本。 所以如果你使用：
#define image [UIImage imageNamed:@"name"];
UIImage *myImage = image;
然後編譯之前它會被改爲：
UIImage *myImage = [UIImage imageNamed:@"name"];
它只是可以隨時隨地，你用它代替。
希望有幫助！
:)
太棒了！ :)所以這絕對沒有開銷。 :) – 2013-02-13 11:46:02
不，沒有 – guenis 2013-02-13 11:47:42