如何初始化char指針數組，以避免垃圾值？

我有一個問題，我試圖初始化的一些全局字符指針數組變得充滿垃圾數據後，我初始化它們的函數超出了範圍。如何初始化char指針數組，以避免垃圾值？

char *dept_vals[255]; 
char *num_vals[255]; 
char *day_vals[255]; 
char *bldg_vals[255]; 
char *instr_vals[255]; 
int start_vals[255]; 
int end_vals[255]; 
int sect_vals[255]; 
int room_vals[255]; 

int idx; 

static int callback(void *NotUsed, int argc, char **argv, char **azColName) 
{ 
    int i = 0; 
    while(i < argc) 
    { 
     dept_vals[idx] = argv[i++]; 
     num_vals[idx] = argv[i++]; 
     start_vals[idx] = atoi(argv[i++]); 
     end_vals[idx] = atoi(argv[i++]); 
     day_vals[idx] = argv[i++]; 
     sect_vals[idx] = atoi(argv[i++]); 
     bldg_vals[idx] = argv[i++]; 
     room_vals[idx] = atoi(argv[i++]); 
     instr_vals[idx] = argv[i++]; 

     idx++; 

    } 
    return 0; 
}

當我在不同的函數中打印值時，內容不正確。但是，我在同一個函數中初始化的整數數組中的值具有正確的值。我懷疑我初始化char指針數組的方式會導致意外的行爲，但我不完全確定在這種情況下初始化它們的正確方法是什麼。

來源

2015-01-12 36mbMonster

你把這個條件'我

你是否在昨天包括'stdlib.h'我看到了一個這樣的問題。 –

我明白你的意思是整數值是正確的，但char *結果不是。告訴我們你打印'char *'結果的方式。 –

類似的代碼

dept_vals[idx] = argv[i++];

複製地址的argv [I]當您返回到dept_vals [IDX]，但正如你指出，這超出範圍。要複製的實際字符串：

dept_vals[idx] = malloc(strlen(argv[i]) + 1); 
strcpy(dept_vals[idx], argv[i]); 
++i;

來源

2015-01-12 19:12:07

這工作。謝謝！ – 36mbMonster

不知道如何調用函數，它只是猜測。

如果你使用gcc嘗試更換：

... = argv[i++];

與

... = argv[i] ?strdup(argv[i]) :NULL; ++i;

，並與選項-D_XOPEN_SOURCE -D_XOPEN_SOURCE_EXTENDED使用編譯。

strdup()重複傳遞「string」。

來源

2015-01-12 19:10:19 alk

如何初始化char指針數組，以避免垃圾值？

回答

相關問題