爲什麼我的C程序跳過這個if語句？

Question

我有這個C程序，我正在編寫代碼作曲家工作室。

#include <msp430.h> 

/* 
* main.c 
*/ 
int main(void) 
{ 
    WDTCTL = WDTPW | WDTHOLD; // Stop watchdog timer 

    int R5_SW=0, R6_LED=0, temp=0; 

    P1OUT = 0b00000000;  // mov.b #00000000b,&P1OUT 
    P1DIR = 0b11111111;  // mov.b #11111111b,&P1DIR 
    P2DIR = 0b00000000;  // mov.b #00000000b,&P2DIR 

    while (1) 
    { 
     // read all switches and save them in R5_SW 
    R5_SW = P2IN; 

    // check for read mode 
     if (R5_SW & BIT0) 
      { 
      R6_LED = R5_SW & (BIT3 | BIT4 | BIT5); // copy the pattern from the switches and mask 
      P1OUT = R6_LED;   // send the pattern out 
      } 

     // display rotation mode 
     else 
      { 
      R6_LED = R5_SW & (BIT3|BIT4|BIT5); 
      // check for direction 
      if (R5_SW & BIT1) {// rotate left 
       R6_LED << 1; 
      } else { 
       R6_LED >> 1; 
      } // rotate right 

      // mask any excessive bits of the pattern and send it out 
      R6_LED &= 0xFF;    // help clear all bits beyound the byte so when you rotate you do not see garbage coming in 
       P1OUT = R6_LED; 

       // check for speed 
      if (R5_SW & BIT2) {__delay_cycles(40000); } //fast 
       else   {__delay_cycles(100000); } //slow 
     } 
    } 
} 

當如果statment在調試模式下獲取到這個

if (R5_SW & BIT1) {// rotate left 
    R6_LED << 1; 
} else { 
    R6_LED >> 1; 
} // rotate right 

它會跳過它，它不運行，如果還是else塊。此時在代碼R5_SW中是22這是0010 0010二進制，所以R5_SW & BIT1應評估爲true。我在這裏錯過了什麼？

Answer 1

如果您使用類似<<或>>的操作而未指派它，則結果將被丟棄。試試這個：

if (R5_SW & BIT1) {// rotate left 
      R6_LED = R6_LED << 1; 
     } else { 
      R6_LED = R6_LED >> 1; 
     } // rotate right 

或者，爲了簡潔：

if (R5_SW & BIT1) {// rotate left 
      R6_LED <<= 1; 
     } else { 
      R6_LED >>= 1; 
     } // rotate right 

Answer 2

這段代碼...

if (R5_SW & BIT1) {// rotate left 
    R6_LED << 1; 
} else { 
    R6_LED >> 1; 
} // rotate right 

計算無​​論是表達R6_LED >> 1或表達R6_LED << 1但它不對結果做任何事情，所以編譯器會選擇把它扔掉整個IF語句。

一條線如a>>b本身不會修改a。它不是像a++那樣修改a。