COUNT（id）查詢花費的時間太長，性能增強可能會有哪些幫助？

我有一個查詢超時問題。當我做了：COUNT（id）查詢花費的時間太長，性能增強可能會有哪些幫助？

SELECT COUNT(id) AS rowCount FROM infoTable;

在我的程序中，我的JDBC調用2.5分鐘後超時。

我沒有太多的數據庫管理專業知識，但我目前的任務是支持遺留數據庫。在此mysql數據庫，有一個InnoDB表：

+-------+------------+------+-----+---------+----------------+ 
| Field | Type  | Null | Key | Default | Extra   | 
+-------+------------+------+-----+---------+----------------+ 
| id | bigint(20) | NO | PRI | NULL | auto_increment | 
| info | longtext | NO |  |   |    | 
+-------+------------+------+-----+---------+----------------+

它目前擁有的5192540高ID，它是表中的行的大致數量。一些信息文本超過1M，有些非常小。每天約增加3000行。機器具有大量的可用磁盤空間，但沒有大量額外的內存。行被讀取，偶爾會被修改，但很少被刪除，儘管我希望清除一些已經過時的舊數據。

我在一個較小的測試數據庫上手動嘗試了相同的查詢，該數據庫有1,492,669行，安裝在類似的機器上，磁盤空間更少，耗時9.19秒。

我在一個更小的測試數據庫上手動嘗試了相同的查詢，該數據庫有98629行，耗時3.85秒。然後我添加了一個索引ID：

create index infoTable_idx on infoTable(id);

，後面的計數了4.11秒，所以它似乎沒有添加索引會在這種情況下幫助。（只是踢，我在前面提到的中型數據庫上做了同樣的工作，訪問時間從9.2秒增加到9.3秒。）

任何想法這樣的查詢需要多長時間？在查詢過程中被鎖定的是什麼？如果有人在我的程序選擇時添加數據會發生什麼？

感謝您的任何建議，丙基三甲氧基硅烷

來源

2011-06-24 Ilane

您不需要在id字段上創建索引，因爲您不是基於id搜索行。而且這是主鍵，所以它應該已經被索引。是否有任何應用程序/系統與數據庫在同一臺服務器上運行？在我看來，這是一個磁盤問題：p – ZaQ

@Zaq，@Ilane，正確 - 完全沒有必要在主鍵索引.. – Rihards

有bigint設置爲10可能會加快，因爲它會使列和表格更小。根據我的理解，即使您沒有WHERE子句，InnoDb Count仍然會通過整個表格，而不僅僅是id列。 http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/12/01/count-for-innodb-tables/ –

你可以嘗試執行下面的解釋聲明，可能是有點快：

mysql> EXPLAIN SELECT id FROM table;

，可能會或可能不會產生更快的結果，尋找rows領域。

來源

2011-06-25 01:12:00 Scott

COUNT（id）查詢花費的時間太長，性能增強可能會有哪些幫助？

回答

相關問題