Firebase是否在Android上爲他們的聽衆使用`WeakReference`？

我想知道Firebase是否使用WeakReference類來引用偵聽器實例。Firebase是否在Android上爲他們的聽衆使用`WeakReference`？

想象一下下面的場景：愚蠢的開發人員在他SillyActivity的onCreate()中附加ValueEventListener，並忘記將其刪除。如果SillyActivity被殺死，聽衆參考是否會失效？否則它將保留在進程堆中，甚至繼續執行。

換句話說：作爲一個WeakReference，如果只在活動/片段的生命週期中添加一次，那麼對於偵聽器不會被刪除不會是一場災難。它不會在活動/片段的整個生命週期中泄漏。

另一個相關的獎金問題是，如果聽衆添加了addListenerForSingleValueEvent()會自動刪除。該文件聲稱一次觸發偵聽器，但不會將其刪除。我認爲它會自動移除 - 這將是實現一次性射擊的最簡單方法。

來源

2016-01-29 cybergen

WeakReferences通常不應該在Android中使用。 Dalvik將立即清除任何只有弱引用的對象。與JVM相比，它將使它們在需要資源之前一直存在，使其成爲可行的緩存候選者。 –

我懷疑它，否則它不會與這樣的事情工作：

polls.addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() { 
    @Override 
    public void onDataChange(DataSnapshot snapshot) { 
    ... 
    } 
}

因爲不會有任何非WeakReference s到聽者。

來源

2016-01-29 22:47:13 Buddy

這是有道理的。那麼這對於聽衆不會被刪除真的是一場災難。 – cybergen

關於獎金問題的思考，如何實施呢？很顯然，當添加'addListenerForSingleValueEvent（）'時，偵聽器也會自動移除。 – cybergen

文檔在哪裏聲稱不刪除它？它可能只是調用所有的回調，然後清除它們的列表... – Buddy

Firebase是否在Android上爲他們的聽衆使用`WeakReference`？

回答

相關問題