指向抽象基類的指針需要一些轉換？ C++

-1

class MyAbstractClass 
{ 
public: 
virtual const std::string& getStr() const =0; 
} 

class MyRealClass : public MyAbstractClass 
{ 
public: 
virtual const std::string& getStr() const { return m_str;}; 

private: 
std::string m_str; 
}

我在主：

MyAbstractClass* ptr = new(MyRealClass("some string"));

我想通過一個指針存儲在MyRealClass基類字符串信息。我需要投下ptr到MyRealClass才能獲取信息嗎？或運行時環境將足夠聰明，以找出我實際上從MyRealClass調用getStr？

ptr->getStr(); 或其他類似static_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr();甚至dynamic_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr();？

一般來說，如果我們使用的是一個指向Abstract基類的指針，而不僅僅是一個簡單的（真實的）基類，那麼我們是否真的需要進行轉換？

來源

2013-11-09 Oleksandra

你有沒有嘗試過這些替代方法？有工作嗎？有沒有失敗？ –

請在編譯之前編譯您的代碼！ –

請注意，您可以刪除'new'語句中的一半括號，它仍然意味着同樣的事情。 –

你想要什麼叫做多態性，它是面向對象編程語言（如C++）的一個特性。如果你的方法是虛擬的，你可以在派生類中重寫它們，如果你把它們稱爲虛擬的（如你在例子中用getStr（）做的那樣）方法從基類指針它將調用您實例化的類的版本（在您的示例MyRealClass）。如果你沒有將它們標記爲虛擬的，它們將從你有的指針的類型中調用該方法的版本。（如果你想知道更多關於主題，搜索「虛擬表」，「虛擬調度」和「後期綁定」）

注意，當你寫：

virtual void someMethod() = 0;

您聲明所謂作爲純粹的虛擬方法，因爲它們沒有自己的實現，所以你不得不在派生類中定義它們（即如何在C++中創建接口和抽象類）。

來源

2013-11-09 19:32:10 AngelCastillo

爲了從派生類轉換到基類，可以使用static_cast，儘管編譯器足夠聰明，可以自己完成它（不需要實際執行轉換）。因此，這是不夠的：

MyAbstractClass* ptr = new(MyRealClass("some string"));

然而，在你的情況，你的基類沒有虛析構函數，什麼刪除，當你是一個未定義的行爲。

如果你想從基礎派生到派生 - static_cast是不夠的。然後你需要使用dynamic_cast，並檢查它是否成功。

來源

2013-11-09 19:26:12

否;你可以通過抽象類來調用指向抽象基類的子類的成員。儘管您展示的代碼示例不完整。

將虛擬析構函數的接口，爲混凝土類的構造函數，以及清潔一些分號 - 我們得到：現在

#include<string> 

class MyAbstractClass{ 
public: 
    virtual const std::string& getStr() const = 0; 

    virtual ~MyAbstractClass(){} 
}; 

class MyRealClass : public MyAbstractClass{ 
public: 
    MyRealClass(std::string str) : 
    m_str(str) 
    {} 

    virtual const std::string& getStr() const{ 
    return m_str; 
    } 
private: 
    std::string m_str; 
};

，呼叫MyAbstractClass* ptr = new MyRealClass("some string");會讓ptr->getStr()回報「一些串」。

來源

2013-11-09 19:37:06 Polymer

指向抽象基類的指針需要一些轉換？ C++

回答

相關問題