Fortran中複雜的* 16參數是否有相當於DEXP的值？

正如問題中所述：在Fortran（90和更高版本）中是否有與複雜* 16參數相當的DEXP？Fortran中複雜的* 16參數是否有相當於DEXP的值？

來源

2016-11-23 mwoua

複雜* 16不是Fortran（90或更早版本或更高版本）。如果您的數據類型很複雜（real64）（或非標準複雜* 16），標準通用exp（）將選擇相應的精度和範圍。

來源

2016-11-24 00:18:16 tim18

其中每個部分（實數和虛數）都是64位？

如果你說COMPLEX（KIND = 8）（英特爾），你得到的每一個現實與想象64位。我需要看到什麼gfortran給...

可能最好的（我想大多數便攜式）使用ISO_C_BINDING，然後「看到自己」：

PROGRAM ABC 
USE ISO_C_BINDING 
IMPLICIT NONE 

COMPLEX(KIND=C_FLOAT_COMPLEX) :: A 
COMPLEX(C_DOUBLE_COMPLEX)  :: B 
COMPLEX(C_LONG_DOUBLE_COMPLEX) :: C 

WRITE(*,*) SIZEOF(A)=',SIZEOF(A) 
WRITE(*,*) SIZEOF(B)=',SIZEOF(B) 
WRITE(*,*) SIZEOF(C)=',SIZEOF(C) 

END PROGRAM ABC

來源

2016-11-24 10:00:08 Holmz

如果想對於複雜的各部分的64位存儲，然後使用'iso_fortran_env，僅：real64;複雜（kind = real64）z;最終'可能是最好的選擇。但是這並沒有真正解決如何解釋這種價值的問題。 – francescalus

我必須說我不知道。我只在Fortran中編寫了幾個月的代碼，並且從之前的代碼中學到了......所以基本上我將我的複雜變量聲明爲複雜的* 16，而沒有真正知道實際做了什麼。 – mwoua

Complex * 16是ibm360 fortran66的延續。它意味着每個8字節的實數和虛數，所以它的工作原理與複數（real64）相同。對於所提及的編譯器，Real64的值爲8。 – tim18

由於Fortran 77的很少有直接使用DEXP()的理由，除非您將它作爲參數傳遞。

在正常表現（目前使用最普遍的，可能你的情況），只要用一般的EXP()所有冪。

如果你有一個罕見的情況，DEXP()作爲參數傳遞給函數，那麼no，沒有等價的，你必須編寫一個包裝函數調用通用的EXP()。

來源

2016-11-25 09:47:46

Fortran中複雜的* 16參數是否有相當於DEXP的值？

回答

相關問題