我們有一個模型定義如下......爲什麼ndb.Model子類在填充時展開？
class Foo(ndb.Model): bar = ndb.TextProperty()
如果我創建，或get的Foo並將其命名爲foo，這個工程實例...
foo.populate(**{'SPAM': None})
這給foo一個新的SPAM財產。
我想知道如何在更新不存在的屬性時引發異常。我認爲它應該做到這一點。
備案，新的屬性也是無類型的，所以我可以讓SPAM爲5然後"five"，沒問題。
Greg說：「您的模型Expando子類可能嗎？」這是我一開始就問自己，但在實際的代碼ndb.Model是基類我們用於其他一切。
該應用的User模型實際上來自我們使用過的驗證庫webapp2_extras.appengine.auth.models，這大概確實使用了基類Expando。
我測試了這個和我們所有的其他模型都拋出了預期的異常。
TL; DR在webapp2_extras.appengine.auth.models的User模型使用Expando基類。沒有真正的奧祕。
我很確定這是設計。您可以使用foo對象執行任何操作，例如，您也可以將整數值分配給bar，如果您願意，甚至可以刪除此屬性。但是當存儲這個值時，它只會存儲在模型中定義的屬性並且具有正確的類型。只有當現有屬性的類型或值與其定義不匹配時纔會引發異常。
運行您發佈的代碼將引發TypeError，因爲填充期望的是匹配屬性名稱的關鍵字參數，而不是字典。調用foo.populate(**{"SPAM": None})或foo.populate(SPAM=None)將提高
AttributeError: type object 'Foo' has no attribute 'SPAM'
你確定你的實際代碼是不是你的榜樣有什麼不同？ （您的模型Expando子類可能嗎？）
你是對的，我忘了用'**'來擴展示例中的kargs，我已經修復了這個問題。 –
你說的是真的;這就是它的工作方式，但是在這種情況下，數據被放入數據庫並在稍後得到，所以它不僅與實例綁定，而且被存儲。 –