SQL性能與不同和計數

我有一個包含這麼多SET語句的存儲過程。這需要很長的時間來執行。我能做些什麼來提高表現。我在這裏列出了一個聲明。SQL性能與不同和計數

SET @VisitedOutlets=(select count (distinct CustomerId) from dbo.VisitDetail 
         where RouteId = @intRouteID 
         and CONVERT(VARCHAR(10),VisitDate,111) between CONVERT(VARCHAR(10),@FromDate,111) 
         and CONVERT(VARCHAR(10),@ToDate,111));

來源

2015-07-28 Tom

什麼是VisitDate，@ FromDate，@ ToDate的數據類型 –

所有3列數據類型都是DATETIME – Tom

您在VisitDetail表中有多少條記錄？ –

我認爲你的問題來自你在查詢中使用變量的事實。通常，優化器將...優化（！）給定（硬編碼）值的查詢（比如id = 123），而不能優化，因爲它是一個變量。

讓我們從here一個很好的例子：

OK，

你是優化和查詢計劃是車輛。

我會給你一個查詢，你必須選擇車輛。

所有在圖書館的圖書上的序列號

我的查詢是去圖書館，讓我所有的書3和5

之間你會選擇一個合適的自行車，快速，便宜，高效，足以讓帶回3本書。

新查詢。

轉到圖書館，獲取@x和@y之間的所有書籍。

挑車。

繼續。

這就是發生了什麼事。如果我要求書籍介於1和Maxvalue之間，你會選擇自卸車嗎？如果x = 3和y = 5，那就太過分了。 SQL必須在看到數字之前選擇該計劃。

所以你的問題是優化器不能正確地完成它的工作。爲了讓他完成他的工作，你可以讓他重新編譯或更新統計數據。參見here,here和here。

所以我的2個解決方案，您的問題將是：

Recompile：OPTION(RECOMPILE)
Update statistics：EXEC sp_updatestats

來源

2015-07-28 10:52:18 Pholochtairze

您的查詢基本上是：

select @VisitedOutlets= count(distinct CustomerId) 
from dbo.VisitDetail 
where RouteId = @intRouteID and 
     CONVERT(VARCHAR(10), VisitDate, 111) between 
      CONVERT(VARCHAR(10), @FromDate, 111) and CONVERT(VARCHAR(10), @ToDate, 111);

我認爲這個查詢可以優化來利用索引。一個主要問題是日期比較。您不應該在VisitDate上進行任何轉換。所以，我就重寫查詢爲：

select @VisitedOutlets= count(distinct CustomerId) 
from dbo.VisitDetail vd 
where vd.RouteId = @intRouteID and 
     vd.VisitDate >= cast(@FromDate as date) and 
     vd.VisitDate < dateadd(day, 1, cast(@ToDate as date))

對於此查詢，您想對的索引。我也會以適當的格式存儲常量，因此查詢本身不需要轉換。

between使用日期是危險的。 Here是Aaron Bertrand關於這個話題的有趣討論。

來源

2015-07-28 11:05:17

SQL性能與不同和計數

回答

相關問題