iOS Swift使用getter和setter還是直接訪問？

我是新來的Swift和iOS，我想弄清楚什麼是設置和獲取值的推薦方法。我注意到，在類的構建中，與Android（我來自哪裏）相比，有很多直接訪問。那麼iOS退伍軍人會做什麼？爲什麼？有沒有推薦的方法？iOS Swift使用getter和setter還是直接訪問？

來源

2016-06-20 Warpzit

儘管是語法上等同，訪問斯威夫特性質是不一樣的訪問Java變量，當你暴露在Java中的變量，像這樣

class MyClass { 
    public int val = 123; 
}

你有沒有在以後保護它的方式時間沒有打破讀寫c.val變量的其他人的代碼。

斯威夫特性能，而另一方面，讓你添加自定義的getter和setter的東西，看起來像開頭的變量：

class MyClass { 
    public var val = 123 
}

如果你決定要一個setter後，您可以更改這

class MyClass { 
    private var _val = 123 
    public var val : Int { 
     get { 
      return _val 
     } 
     set (newVal) { 
      precondition(newVal >= 0, "Negative values are not allowed") 
      _val = newVal 
     } 
    } 
}

這是因爲當你寫c.val = -321斯威夫特執行二傳手的代碼，也就是什麼樣子了直接訪問實際上是一個方法調用。

來源

2016-06-20 11:11:05 dasblinkenlight

好吧，所以我明白現在發生了什麼，但我猜想當我做變量時，我必須以類似的方式實現它以獲得相同的結果。這是建議嗎？如果他們有直接訪問權限或實際使用某種方法，會不會讓其他人感到困惑？ – Warpzit

@Warpzit這在Objective-C中有點令人困惑，它支持直接訪問的變量和屬性。我認爲斯威夫特通過消除領域和財產之間的差異，從而消除了混淆，使得無法擁有一個無法保護的領域。當然，在某些情況下，爲了清晰起見，需要方法調用 - 例如，如果某個屬性是隻寫的，則最好用方法替換它。 – dasblinkenlight

看起來像一個賦值實際上是一個setter，看起來像讀一個成員實際上是一個getter。這個類通常有一個基本的setter，它只是分配或讀取值，但可以用你想要的任何代碼覆蓋。另外，還有did/setSet，其中類可以添加代碼以對變化作出反應。

你永遠不會寫代碼看起來就像你在調用setter或getter一樣，但實際上是在調用它們。

如果您在調用getter或setter時發現您正在執行大量代碼，這對調用者來說是意想不到的，那麼您可以使用函數。

來源

2016-06-20 10:42:52 gnasher729

iOS Swift使用getter和setter還是直接訪問？

回答

相關問題