這真的是一個單身人士嗎？

Question

我有這樣的單身課。

class UserInteraction 
    { 
     private CustomerInformation _loginDetails; 
     private MusicDetails[] _musicFilesDownloaded; 

     private static volatile UserInteraction _interactionObject = null; 
     private static object syncRoot = new Object(); 
     private UserInteraction() 
     { 

     } 
     public static UserInteraction Instance 
     { 
      get 
      { 
       if (_interactionObject == null) 
       { 
       lock (syncRoot) 
       { 
        if (_interactionObject == null) 
        _interactionObject = new UserInteraction(); 
       } 
       } 

       return _interactionObject; 
      } 
     } 

     public CustomerInformation UserInfo 
     { 
      get 
      { 
       return _loginDetails; 
      } 
      set 
      { 

       _loginDetails = value; 

      } 
     } 



     public MusicDetails[] FilesDownloaded 
     { 
      get 
      { 
       return _musicFilesDownloaded; 
      } 

      set 
      { 
       _musicFilesDownloaded= value; 

      } 
     } 

     public void PurgeContents() 
     { 

     } 
     public void SerializeValues() 
     { 
     } 

    } 

我可以使用下面的代碼來訪問此singleton類

UserInteraction.Instance.UserInfo.CardData = ""; 

我的問題如下

1）正如你可以看到我可以讀取/寫入的UserInfo結構，即意味着我可以任意數量的UserInfo副本。這是否違反SingleTon的法律？ 2）如果這違背了Singleton的規律，我怎麼能在同一時間禁止UserInfo的重複賦值呢？

謝謝。

Answer 1

不，這不違背辛格爾頓的「規律」。一個單身人士保證，你最多隻有一個特定類別的實例。你可以改變那個班的成員並不重要。
順便說一句：有更好的方法來實現一個單身人士。看到這裏：http://csharpindepth.com/Articles/General/Singleton.aspx

Answer 2

這是一個單身人士。一次也是唯一一次。因此它不違反法律，我不認爲你有一個有效的問題。

1. 你可以讀/寫用戶信息部分，但你這樣做通過單身。
2. 無效。

Answer 3

UserInteraction是一個單身人士。 UserInfo可能不是單身人士。每個AppDomain只能有一個UserInteraction實例，所以它是一個單例。

你有全局可變的狀態，這是邪惡的。所以我不會寫這樣的代碼。

我不確定檢查鎖定檢查模式是否可以在.net中工作。但是，當你可以簡單地在.net 4中使用Lazy<T>時，爲什麼使用這樣複雜的東西呢？ http://csharpindepth.com/Articles/General/Singleton.aspx

Answer 4

這是UserInteraction的單例，而不是UserInfo。如果你需要UserInfo是一個單身人士，那麼你需要重構。

Answer 5

我想這些會引導你回答自己的問題：

1. Singleton Pattern (Wikipedia);
2. The Singleton Design Pattern (Fully explanatory PDF);
3. Exploring the Singleton Design Pattern。

簡而言之，Singleton保證你只有一個給定類的實例在你的系統模塊中共​​享。也許你應該考慮讓UserInfo也是單身人士？這只是一個設計問題，因爲兩個不同的開發人員將有多種方式來實現相同的最終行爲。