爲什麼HTML 5仍然支持演示元素？

Question

名單見這裏：

http://www.w3schools.com/html5/html5_reference.asp

像<b>，<i>，<br>，<hr>，<small>？

這意味着沒有利弊使用這些？但是內容和演示分離又如何呢？

Answer 1

兩個原因浮現在腦海中：

1. 因爲有些人（不是我，here is a primer about this opinion和here are the WHATWG FAQ about this）並不認爲它們是表象。他們認爲，這<b>都有自己的語義，例如，在<strong>是不對的，文本應該大膽反正（因此恕我直言，我們有<span>）

2. 因爲HTML5擁有一支務實和向後兼容的方法：什麼工作在HTML4中也應該在HTML5中工作。他們認爲，這就是XHTML2死亡的原因。

Answer 2

他們還重新定義了其中幾個元素的含義和語義。他們意識到需要一個像<b>這樣的元素，並且已經有一個元素，所以他們保留它，並保留向後兼容性，而不是引入新的東西。

Answer 3

首先看看什麼WHATWG says about it（這也在上面引用的相關問題的答案中提到）。

據說（我想，太）是<strong>和<em>使用屏幕閱讀器時，但根據this article由哈里·羅伯茨提供了一個強調，事實證明，在實踐中屏幕閱讀器不突出的文字標明此辦法。

而在去年，讀取規格約<b>（它在第一個鏈接的常見問題已經提到的，以上）：

B元素代表 文本範圍從 正常進行文體偏移散文而不傳達任何 額外的重要性，如 中的關鍵詞摘要，產品名稱 審查，或其他 典型印刷演示文稿是 大膽的。

和<i>：

i元素表示在可替換的語音或心情 文本的跨度，或者 從正常 散文否則偏移，如一個分類 指定，一個技術 其他散文，其典型 印刷演示文稿是 斜體字。 其他散文 印刷演示文稿是 斜體。

同樣，看看<small>，<hr>和<br>（有例子在那裏。）